【被害者の会でも作ってやろうか！】芥川賞作家「長嶋有」がちょー適当で困る

第二回目の投票で、半数の票を得た。」「私は三回の投票すべて、この二作（引用者注：「中陰の花」「サイドカーに犬」）に○を入れた。」「おどろくほどカンのよい人である。（引用者中略）省略――それも新しい省略の仕方をひそかに発見しつつあるらしい点から見ても、関心を抱かずにはいられない。「サイドカーに犬」は書くに足りるモチーフをもち、それがよく表現されていた。」
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/akutagawa/senpyo/senpyo125.htm

芥川賞選考委員の河野多恵子さん。いいこと言ってます。

「私には淡彩すぎて芥川賞には推せなかった。もうひと味どころか、二味も三味も足りない。」
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/akutagawa/senpyo/senpyo125.htm

「わたしは受賞に反対した。」「（引用者注：揺らいでいる核家族という）家族状況の中では確かに旧来の「葛藤」はないかも知れないが、その代わりに「他者との出会い」があるはずだ。『サイドカーに犬』には、葛藤はもちろんなく、しかし「他者との出会い」も描かれていなかった。つまり時代に適応できない家族の物語を書くに当たって、葛藤を排除しただけで、結局は旧来の手法をなぞったものではないかと思ったのである。」

宮本輝や村上龍には酷評でした・・・

「前作へのわたしの批判が今回反映されていたわけではなかった。」「長嶋氏は別の方法でハードルをクリアした。つまり、時代に適応できない家族・親子を描くのではなく、状況をサバイバルしようと無自覚に努力する母と子を描いたのだった。」「一人で子どもを産み、一人で子どもを育てている多くの女性が、この作品によって勇気を得るだろうとわたしは思う。」
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/akutagawa/senpyo/senpyo126.htm

「おもしろかった。この母と息子は今回の候補作六篇の登場人物の中で最も鮮やかな印象を残した。」「まずは毅然と生きる母に共感を覚える。次に、それを肯定しながら、一歩の距離をおいて母を見て育つ息子の方にも共鳴する。」「母と子の暮らしはいくつものエピソードを連ねて語られるが、その一つ一つがとてもうまく作られている。」

村上龍の意識は変わり、池澤夏樹は絶賛です。