温暖化抑制及び税収に繋がる「炭素税」が導入されないワケ

まひろちゃんぶー
温暖化の原因になる炭素を多く含む燃料(石炭・石油・天然ガスなど)に対して税金を課すという案がなかなか導入されないワケについてご紹介します。

■温暖化が深刻な問題になっている

世界的に異常気象が起きているが、その原因の多くが温暖化する地球の環境変化にあると考えられている。
地球「温暖化防止」政策に修正迫る?~熱帯アフリカのCO2収支(石田雅彦) – 個人 – Yahoo!ニュース

地球の平均気温が、今後2℃以上の幅で上昇すれば肥沃だった土地は砂漠となり、永久凍土地域に構築されたインフラも破壊されて、干ばつや洪水などによって食料の栽培と生産を脅かす
日本人は温暖化に伴う食料危機をわかってない | 国内経済 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

地球温暖化の影響で北極の氷や北極圏に属するシベリア北部の凍土が驚くべき勢いで溶け出している
狙いは北極。トランプが「グリーンランド買収」を口にした裏事情 – まぐまぐニュース!

■人間に出来ることは沢山ある

現在、生産された食糧のうち25〜30%が食品ロスまたは廃棄となっており、ここからの温室効果ガス排出は全体の8〜10%に上る
肉食を減らそう……地球温暖化を抑えるために私たちができること | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

食品ロスを減らそう。

光合成によってCO2を大量に取り込む植物が多い熱帯雨林を含む森林の保護育成は欠かせない。
地球「温暖化防止」政策に修正迫る?~熱帯アフリカのCO2収支(石田雅彦) – 個人 – Yahoo!ニュース

経済的繁栄の主要指標に国内総生産(GDP)を使うのではなく、代わりに生活の質や長期的影響を計る、全体像を視野に入れたホリスティックな捉え方を推奨する。
人類のせいで「動植物100万種が絶滅危機」=国連主催会合 – BBCニュース

経済優先の社会を変える必要があります。

■その人間ができる取り組みの一つとして「脱炭素」がある

政府は、今世紀後半のできるだけ早期に「脱炭素社会」を実現することを目指す地球温暖化対策の長期戦略を11日の閣議で決定
2019年6月14日ニュース「今世紀後半の『脱炭素』目指す 政府、温暖化対策の長期戦略を決定」 | SciencePortal

脱炭素とはその名の通り、地球温暖化の原因となっている炭素の排出を防ぐために、化石燃料からの脱却を目指すこと
世界が進む新たなフェーズ「脱炭素化」とは | ビジネスコラム | NTTファシリティーズ

太陽光やバイオマスなどの再生可能エネルギーの利用を進めるなど、社会全体を低炭素化する努力を続けた結果としてもたらされる持続可能な世の中が脱炭素社会
「脱炭素」とは – ビジネス – 緑のgoo

■脱炭素の手助けになるのが「炭素税」

社会保障費の増大などで財政の悪化が見込まれるなか、財務省などから財源確保策として炭素税に期待する声が出ている
財源さがす財務省 “炭素税”構想が再浮上 環境関連税の一本化も | ニュース | 税務会計経営情報サイト TabisLand

炭素税(たんそぜい, carbon tax)とは、化石燃料の炭素含有量に応じて、国などが企業や個人の使用者に課す税金であり、それを用いた経済手法をさす
炭素税 – Wikipedia

石炭・石油・天然ガスなどの化石燃料に、炭素の含有量に応じて税金をかけて、化石燃料やそれを利用した製品の製造・使用の価格を引き上げることで需要を抑制し、結果としてCO2排出量を抑えるという経済的な政策手段
炭素税とは – 温暖化防止のための環境税 | 「環境・持続社会」研究センター(JACSES)

■炭素税の導入で何が変わるのか?

小さなエネルギー消費量で同じサービスを得られる設備や機械に切り換えるか、使用するエネルギーを炭素排出量の少ないエネルギーに転換することで、CO2排出量を削減することが可能
温暖化の対策 Q8 「炭素税」は効果がある? – ココが知りたい地球温暖化 | 地球環境研究センター

温暖化の抑制に繋がります。

経済効果も見込まれる。コスト負担を避けたい企業による省エネ型設備への投資が活発化する。CO2削減に貢献する技術開発も促される
社説/カーボンプライシング 政府は導入の可否を決断せよ | オピニオン ニュース | 日刊工業新聞 電子版

脱炭素経済への移行は、経済成長、地方創生、エネルギー安全保障の確保といった我が国が直面する構造的課題を解決するための核となり得る
環境省_カーボンプライシングのあり方に関する検討会

■すでに導入している国も多い

カナダのトルドー首相は23日、温室効果ガスの排出規制を打ち出していない4つの州を対象に、炭素税を導入する方針を表明
カナダ首相、オンタリオなど4州で炭素税徴収する方針表明 – ロイター

【スウェーデン】1991年1月から炭素税、硫黄税、環境負荷金を導入、加えて1992年1月からNOXに対する課徴金を導入
北欧諸国の炭素税 | 一般財団法人地球産業文化研究所(GISPRI)

北欧ではノルウェー、デンマーク、フィンランドなども導入しています。

1990年フィンランド・オランダ 1991年スウェーデン・ノルウェー 1992年デンマーク 1999年ドイツ・イタリア 2001年英国 2008年スイス
環境税・炭素税 Q&A | 「環境・持続社会」研究センター(JACSES)

■日本ではなぜ「本格導入」されないのか?

※日本でも炭素税の一種として、2012年に地球温暖化対策税が導入されましたが規模が小さいです。

CO₂排出量の多い鉄鋼や石油などを中心に産業界は強く反発。日本では油や石炭などに課税される石油石炭税、電気料金に上乗せされる電源開発促進税、森林整備のための森林環境税など、すでに環境に関する税が数多く存在している
財源さがす財務省 “炭素税”構想が再浮上 環境関連税の一本化も | ニュース | 税務会計経営情報サイト TabisLand

ガソリンの販売数量を割り当てにすれば、二酸化炭素の排出量も削減できる「規制策」の導入になりますが、実質的に生産活動を規制する策は非常時以外自由主義国での実施は困難
カーボンプライシング(炭素価格付け)とは? – NPO法人 国際環境経済研究所|International Environment and Economy Institute

お客が購入を規制する訳にはいきません。

日本だけ高い炭素税を課せば、日本企業の国際競争力が低下して、日本での生産活動が萎縮したり海外に生産拠点が移りかねない
安倍政権で静かに進む「もう1つの増税計画」 | 岐路に立つ日本の財政 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

■以上のような課題を乗り越えるには「生き方や価値観」を変える必要がある

私たち人間が考える「良質な生活」の定義はこれまで、何もかも消費拡大に関連していたが、これはもう変えなくてはならない
人類のせいで「動植物100万種が絶滅危機」=国連主催会合 – BBCニュース

炭素税を導入することは、どうすればCO2排出量を削減し、かつ、経済的なメリットも享受できるか、すなわち、温暖化対策と経済発展をいかに両立させうるか
温暖化の対策 Q8 「炭素税」は効果がある? – ココが知りたい地球温暖化 | 地球環境研究センター

両立を模索していく必要があります。

結論が出ないと、企業も投資計画や事業戦略を立てにくい。議論は尽くされており、政府が決断を下す時
社説/カーボンプライシング 政府は導入の可否を決断せよ | オピニオン ニュース | 日刊工業新聞 電子版

■余談だが、炭素税は「カーボンプライシング」という言葉に置き換わることも

「カーボンプライシング(Carbon Pricing)」とは、炭素の排出量に価格付けを行うこと
カーボンプライシング(炭素価格付け)とは? – NPO法人 国際環境経済研究所|International Environment and Economy Institute

組織が独自に自社の炭素排出量に価格を付け、何らかの金銭価値を付与することで、企業活動を意図的に低炭素に変化させることができる、というもの。
企業の気候変動リスク分析、インターナルカーボンプライシング 環境省が支援 | ニュース | 環境ビジネスオンライン

カーボンプライシングには、政府による施策と民間企業の自発的な価格付けの2種類がある。
安倍政権で静かに進む「もう1つの増税計画」 | 岐路に立つ日本の財政 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

■以上、炭素税、カーボンプライシングに関するみんなの声

炭素税か〜、こんなド田舎で車持つなとか、死ねってか?死ぬわ。

そうこう箒@soukouhouki

その上に走行税や炭素税が実施されたなら、物流経費にも大きな負担がかかってくるだろうから深刻。

値上げとは別の手段として内容量や個数を減らす、小さくする、製造工程を簡略化してコストダウンをする方法もあるけど、これは本末転倒で、かなり深刻な品質低下につながる。

税金を課すということは正確な継続測定が必要だが、対象を工場と仮定した場合、その工場が排出するCO2の総量を正確に測定することなんて事実上不可能だろう。

» 消費増税の次の財源は?政府内で浮上する「炭素税」(毎日新聞) – Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-…

消費増税の次の財源は?政府内で浮上する「炭素税」(毎日新聞) – Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-…

再エネ開発は進まない、原発にも反対、そのくせエネルギー消費は減らせない。だったら「カーボンプライシング」による強制力は有効なのかもね。

Rouen@Trinity_13

法人事業税をカーボンプライシングにしていくほうがいいんだと思うよね.
>消費増税の次の財源は?政府内で浮上する「炭素税」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-…

zetumu@zetumu

@ito_senpai1 @nagoming123 カーボンプライシングはアマゾン焼きとも関連してるよ。CO2の排出吸収で吸収側インセンティブがよりあれば保全の方に行く。だが米が離脱し最大排出国中国が割と弱い目標という枠組みの弱さはある。がCO2温暖化を問題と捉える立場ならこちら方向への強化は自然。只産業としては拡大分野。
https://matome.naver.jp/odai/2156749320908465201
2019年09月03日