■野党の連敗、不安と課題が多く残った地方選…

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485838870303
自民2敗の陰に隠れて、あまり大きく報じられなかったが、野党も手放しで喜んでいられない深刻な結果となっている。
大阪12区の補選では、立憲民主党も国民民主党も独自候補を擁立することが出来なかった。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
共産党の失速は、統一地方選挙でも明確にあらわれた。
同党は全都道府県議会で議席を持っていたのに、今回は愛知県議会ですべての議席を失った。全体でも改選前の111議席から99議席へと衰退した。一般市議選でも713候補のうち98人が落選。東京特別区議選でも131候補のうち28人が落選。江東区では8人のうち5人までが落選し、新宿区でも9人中3人が落選した。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
11知事選で唯一与野党が全面対決した北海道知事選は、野党統一候補の石川知裕氏(45)が自民、公明両党推薦の鈴木直道氏(38)に敗れた。かつて「民主党王国」とも呼ばれた北海道での敗戦は、夏の参院選での共闘を模索する野党がその土台を築けていないことを浮き彫りにした。
北海道知事 – 2NN 2ちゃんねるニュース速報+ナビ – 2ch News Navigator
・それぞれの党の政策の違いはコチラ
・消費税10%反対は分かるけど、財源や中身は?
■いつまで揉めてんの!?「共通公約」「連立政権」合意できず
共産党の志位和夫委員長はその後の記者会見で「市民と野党の共通政策として調印された。野党共闘の政策的な旗印が鮮明に翻った」と歓迎。要望書で示された政策を参院選の「共通公約」と位置づけた。これに対し、国民民主党の幹部は「要望書を受け取ったことを示すためにサインしただけだ。共通公約ではない」と真っ向から否定した。
廃止の声も出始めた消費税、参院選の争点に(JBpress) – goo ニュース
立憲民主党の幹部は「価値観が大きく異なる共産党と連立政権を組むなんてあり得ない」と述べ、政権構想の提示を否定した。
廃止の声も出始めた消費税、参院選の争点に(JBpress) – goo ニュース

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485738866203
5月29日、立憲民主党、国民民主党、日本共産党、社民党、衆院会派「社会保障を立て直す国民会議」の5野党・会派は、市民連合の要望に応える形で、政策要望書なるものに調印した。この中にも、「2019年10月に予定されている消費税率引き上げを中止し、所得、資産、法人の各分野における総合的な税制の公平化を図ること」という内容が盛り込まれている。
廃止の声も出始めた消費税、参院選の争点に(JBpress) – Yahoo!ニュース
しかし、もともと消費税増税は、民主党の野田佳彦政権時代に、自民党、公明党との3党合意で行なったものである。立憲民主党も、国民民主党も、増税を行った民主党の系列政党である。
立憲民主党代表枝野幸男氏や副代表蓮舫氏も野田内閣の閣僚だった。これで消費税増税中止と言ってもどれほどの説得力があるのか、疑わしい。
不思議なのは、5野党・会派が調印した政策要望書が、なぜ消費税増税中止なのか、ということだ。どの野党も安倍内閣の経済政策を批判しているはずだ。そして、現在の景気が悪く、国民生活が圧迫されていると主張してきたのではないのか。そうであれば、増税中止などという中途半端な要求ではなく、最低でも「5%に戻せ」、あるいは「消費税廃止」を主張する野党があってもいいはずだ。
廃止の声も出始めた消費税、参院選の争点に(JBpress) – Yahoo!ニュース
特に、消費税導入以来、この税制を厳しく批判してきたはずの共産党が、なぜ増税中止しか言えないのか。不思議でならない。
・協力するはずが…?なんだかんだで不仲な元民主党同士
同じ政党から分裂し、犬猿の仲となっている立憲民主党と国民民主党。6月4日に会談した福山哲郎幹事長と平野博文幹事長は、双方いずれかの党の公認を得て立候補する統一候補については、もう一方の党が推薦をしないことで合意した。推薦を得られるのは、両党の党籍をもたない候補者のみという。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
推薦対象を無所属に限定したのは、原発などの政策や国会運営で対立を繰り返してきた立憲、国民両党の間に根強い不信があるためだ。立憲幹部は「公認候補が当選すればその党の公約の実現に頑張る。そういう人に他党が推薦を出すのは筋が違う」と語った。
相互推薦見送りについて、野党系無所属のベテラン議員は「本当にばかだ。戦う前から負けている」と嘆いた。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
・女系天皇への意見の不一致
共産党は「女系・女性天皇を容認」と打ち出し、国民民主党は「女系天皇には反対、女性天皇は賛成」と公表している。共産党は2004年に改定するまで、党綱領に「君主制の廃止」を掲げてきた。
東京新聞:立民、女性・女系天皇容認 継承順、直系長子を優先:政治(TOKYO Web)
立憲民主党が、いわゆる「象徴天皇制」を壊しかねない「皇位継承の変更」を容認したと報じられている。枝野氏は「各党の考えはそれぞれあっても、静かな環境下で議論するのが大事だ。党としての結論は出さない。どの党も出すべきではない」といい、回答を拒否したのだ。
東京新聞:立民、女性・女系天皇容認 継承順、直系長子を優先:政治(TOKYO Web)
これでは、有権者は「立憲民主党の皇室観」を判断できない。

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485738867303
・嫌われる共産党

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485838867903
共産党は「勝ちにいくため、無所属で戦うことがベスト」と強がるが、立憲民主、国民民主両党を支援する労働組合の「連合」からは、「共産公認で立候補した経緯を踏まえると、今さら『無所属』と主張するのは有権者をまやかすことになりかねない」(連合徳島の会長、7日付「徳島新聞」)とバッサリ。
(編集メモ)野党共闘、「共産」は邪魔!? | ニュース | 公明党
共産党は3人の候補から党の看板を外して無所属に切り替えたが、連合の神津会長は、「共産党とは歴史的な経過もあり、同じ選挙事務所で力を合わせてやることにはならない」と記者団に強調。連合幹部は共産系統一候補への対応について「自主投票になる」と明言した。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
立憲民主党の幹部は共産党に対し、「こちらに寄ってきているが、政権はともにできない。ハードルを下げても、飛び越えれば骨折する」
(編集メモ)野党共闘、「共産」は邪魔!? | ニュース | 公明党
■自ら引っ張っていかなければならないはずの野党第一党党首・枝野氏は優柔不断すぎて頼りない…

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485838867803
アルベル@change_sight
共産から無所属になったのに、約束を守らず自主投票とした立憲。真っ先に足取りを乱した立憲についてはスルーして、山本さんについては熱心に非難する立憲支持者達。
ネトウヨの行動に近くなってない?
大丈夫?
枝野氏が「首相が質問に正面から答えなかったのは不誠実だ」と厳しく批判し、衆院で内閣不信任案の提出を検討する考えを示したのだ。
枝野氏はそれまで、衆院解散を誘発する可能性があるため内閣不信任案の提出は見送る方向のはずだった。ところが、他の野党に押されてしまい、考えを翻した。
「安倍打倒」に秘策もない、しがない野党共闘はもう飽きた
ええ………
「解散上等」で出すはずの不信任案を「解散の可能性低いから」と提出…セコすぎない?
立憲民主党は、内閣不信任案を出せば、衆議院解散を誘発しかねないとこれまで慎重姿勢だったが、「解散の可能性は低くなった」と判断し、提出に踏み切る形。週明け24日に野党幹事長会談で最終調整を行い、25日までに提出する方針。
立憲民主党、「解散の可能性が低くなった」と判断し、週明けにも内閣不信任案提出へ~ネットの反応「これは酷いwwwww」「解散上等で出すもんじゃねーのかwww 」 | アノニマスポスト
立憲民主党・枝野代表「他の野党が『出すべきだ』と言っているので、それは大事にしたいと思います」
まとめたニュース : 立憲民主党 枝野代表「他の野党が「出すべきだ」と言ってるので・・・」内閣不信任案提出へ
ntuy48@スーパー左嫌人@ntuy48
立憲民主党・枝野「他の野党が『出すべきだ』と言ってるので…」不信任案提出へ|保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/48853…

https://matome.naver.jp/odai/2156135227115345301/2156142485838868703
争点は「有権者が決める」???選挙結果を責任転嫁ですか??
枝野氏:私はいつも、選挙の争点は最終的には有権者のみなさんが判断することであると申し上げています。憲法については、われわれと自民党と決定的に違う。まさに憲法のどういうところに問題点があるかについて、明確に考え方の違いがあるのは確かだと思いますが、それが有権者の皆さんが大事な争点と考えるかどうかは有権者の皆さんの判断だと思います。
安倍総理の参院選の争点は憲法改正に「争点は有権者のみなさんが判断すること。暮らしを立て直す事を力強く訴える」枝野代表
zix0358@zix0358
これ負けても最終的には有権者の所為にされる気がするね。争点は有権者のみなさんが判断すると。要は責任回避の丸投げ状態。以前から永田町の数合わせには与しないという事で支持を頂いた、ブレる訳にはいかない等々言ってたど負けたら支持者の所為という事なのかね
マリリン@野党共闘支持@monokakinotsuma
↓
「何言ってんだ、ボケ!」
↓
「…ボク的に争点何もないんで、あとは皆さんの責任で」←今ココ何もやる気ないなら、野党第一党の党首どころか議員なんて辞めてしまえや。
日本で今一番無責任な、ゴチャゴチャゴチャゴチャ無意味で面倒臭い人間。
■野党は何故自分たちが負け続けるのかわかっていない
野党は自分たちが作った「民主党政権」が国民の支持を失って退陣に追い込まれ、今日に至るまで国民の信頼を取り戻せない一つの大きな理由を忘れてしまっているのだろう。それは「官僚と良好な関係を築けず、政権運営に窮してしまった」ということだ。「野党合同ヒアリング」の様子をテレビで見た多くの国民は、「やっぱり官僚と関係を築くことができない。政権を任せるわけにはいかない」と感じてしまう。そのことに気づけないのは、救いようがない。
「安倍打倒」に秘策もない、しがない野党共闘はもう飽きた
それ以上に問題なのは、政府側のスキャンダルが出るたびに、野党が好機とばかりにこれに飛びつく一方で、政策を地道に練り上げることを放棄していることだ。敵失を攻撃するという安易な道に流れ続けることで、結局安倍政権の次に「どのような日本を作るか」という政策構想が後回しにされ続けて、国民に提示されないままでいる。
安倍総理の参院選の争点は憲法改正に「争点は有権者のみなさんが判断すること。暮らしを立て直す事を力強く訴える」枝野代表
与党をただ否定するだけでは「政治を行う」とは言えない。
今回の参院選でも野党統一を謳うのであれば、「反安倍」という雑なワンイシューボーティングではなく、きちんと政策協定を結ぶ必要があると私は考えています。「反安倍」ということだけでポピュリズムを煽る。それは正常な政治とは言えません。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明
大切なことは、日常的に地に足のついた政治ができているかです。有権者から話を聞いてインプットし、それを政策としてアウトプットする。その〝御用聞き〟としての地道な努力の継続がなければ、政治を前に進めることはできないのです。
「野党統一候補」の不協和音――不信と嫌悪にまみれた〝共闘〟 | WEB第三文明







