災害を利用したデマは無数にありますが
豪雨の場合は毎回スーパー堤防デマやダムデマで、九州豪雨のとき
スーパー堤防は、総工費12〜66兆。
完成予定は300年後。今のペースだと完成は、2500年後。工事中の立ち退きの結果、地域住民の半数は戻って来ず。これは無くした方が良い事案だったよ https://t.co/ti9UEUVjdr— 対馬守先生@アブデュルハミト2世 (@Oc1Xazt) July 6, 2017
「事業仕分けでスーパー堤防が廃止になったこと（その後、縮小して復活）が鬼怒川決壊につながったというような話も出ていますが、これも全くの誤りです…支川は関係ありません」
民主党政権のせいで鬼怒川は氾濫したのか（事実誤認） | 水源連 https://t.co/03H89gYKGR— ひかる（工学趣味）換気中（危険な時間帯） (@hiruandon89) July 7, 2017
関東の河川だけが対象の、しかも完成まで400年かかるシロモノで今現在の九州の水害がどうなると思ってんだ。16000もRTされてるがホント馬鹿なんじゃないか……。 https://t.co/q4qVZwfpJI
— 瀬川深 Segawa Shin (@segawashin) July 6, 2017
長 高弘@ChouIsamu
あの堤防は物理的に洪水を防ぐモノじゃなくて、一種の呪物
https://t.co/Ci3kscCUDU
https://t.co/bX9jxG9X6p
何か災害がある度に流されるスーパー堤防デマはいい加減訴えろよ。こいつらわざとやってるんだから。
— めぐみ (@megumizq) July 7, 2017
俺もネトウヨがスーパー堤防デマ流したらこの画像貼ることにするわ pic.twitter.com/aPZxFpqxRH
— ４２６９（ゴリラ的な） (@SEXhsKF7) July 7, 2017
何度でも言うが、 2000年の東海豪雨でまさにその辺（名古屋周辺）が水浸しになって経済的に大損害食らった記憶が生々しい2008年に、麻生はこの発言したんですからね https://t.co/5DxSPrPyOm
— ４２６９（ゴリラ的な） (@SEXhsKF7) July 7, 2017
デマで食う飯はうまいか? https://t.co/QUOWKyCp0P
— いなば❤ withコロナ時代❤ (@soonsoul) July 18, 2017
小石原川ダムに関する変なコピペに安易に賛同しないでください。少なくとも今回の災害は小石原川ダムが完成していても防げたか怪しく、事業仕分けが直接の原因になったとは考えにくいものです。
まずはおよその地理関係だけでも把握し、無用な政的論争はやめてください。 pic.twitter.com/vfuUyVHBXL— たたわん (@Tatawidepine) July 17, 2017
ああこれか……「民主党のダム仕分けのせいだﾌﾝｶﾞﾌﾝｶﾞ」とは言ったものの件のダムは洪水被害の村よりも下流にあるというコントは……。RTしている1800人は何を思ってRTしたのだろう……。 https://t.co/kxsm2kY3UB
— 瀬川深 Segawa Shin (@segawashin) July 18, 2017
消したと聞いたのでスクショを晒しとくか pic.twitter.com/ZrLka4jFQ6
— ＼江戸西／ (@edonowest) July 18, 2017
そして、西日本豪雨でも
これは災害のたびに想起される話だな。
旧民主党のみなさんはけじめをつけたのかな？ https://t.co/21YiWvvUvb— モトケン (@motoken_tw) July 7, 2018
災害のたびにこれを出して民主党政権を批判する人が居るのだけど、
スーパー堤防という防災計画が本当に妥当だったのかどうか。自民公明政権になって何年も経つけど、スーパー堤防計画の再始動の話は出ていないですよね？
— akita_komachi (@antiMulti) July 7, 2018
スーパー堤防が それほど水害に有効なら、今からでも全国でスーパー堤防工事を始めるべきなのでは。
スーパー堤防が有効でないなら、無駄な支出を省いた民主党政権を誉めるべきでしょう。 pic.twitter.com/nJpn1dKNq6— レフ (@perfectspeIl) July 7, 2018
割とガチでこうなのがヤバい😫#スーパー堤防#アダルトマン将軍 pic.twitter.com/TkZ9B0MQRa
— PM (@GvzpLPH92p5fPPh) July 9, 2018
いまだに理解していない人が多いが、スーパー堤防は「水害に強い堤防を大都市の再開発と一体化するもの」であって、単純に「水害に強い堤防」であればスーパー堤防など必要ない。限られた予算で早期に防災をするのが目的であれば、スーパー堤防はスーパー無駄遣いだと言っても全く間違っていない。 https://t.co/xjfUwnnYlY
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) July 7, 2018
完成に400年にかかるスーパー堤防に予算を投じるなら
未だに30年に1度の洪水に対応できていない中小河川改修に予算を回せが
民主党政権の事業仕分けでの意見ですから
むしろ彼らの主張は正しかったと。— usi4444 (@usi4444) July 7, 2018
スーパー堤防が事業仕分けされたことを、内容を無視して洪水のたびに流しているNETGEEKの問題 – 法華狼の日記 (id:hokke-ookami) https://t.co/oebeLVY5yg
— yunishio (@yunishio) July 11, 2018
"極端にいえば、スーパー堤防推進は九州四国の防災軽視と表裏一体だ。" / “スーパー堤防が事業仕分けされたことを、内容を無視して洪水のたびに流しているNETGEEKの問題 – 法華狼の日記” https://t.co/QjR4XBtjUx
— usi4444 (@usi4444) July 11, 2018
スーパー堤防を根本的に勘違いしてないとスーパー堤防は擁護できない。
スーパー堤防が事業仕分けされたことを、内容を無視して洪水のたびに流しているNETGEEKの問題 https://t.co/o6ufl8CTgJ
— Ｔ－Ｔ (@tcy79) July 11, 2018
こんなデマも
加戸前知事が誤認発言 「鹿野川ダム改造 旧民主政権凍結」 【愛媛新聞】 https://t.co/6lq8a038M8
— 愛媛新聞社 (@ehime_np) July 17, 2019
https://matome.eternalcollegest.com/post-2156335531776847701
また
東京23区の3割浸水..ってまじかよ
スーパー堤防，整備済み地域は被害を抑えられたのに pic.twitter.com/RjguzIeEix— セロ (@solt_mens) October 10, 2019
スーパー堤防が整備されていたらと思いませんか。 https://t.co/PUZKLnBP68
— 猫組長 (@nekokumicho) October 12, 2019
新橋九段/∃@kudan9
どうせまたネトウヨさんが嬉々として「スーパー堤防」に関するデマを流布するでしょうから、これを置いておきますね。 pic.twitter.com/DltfdDgAki
— 玉蟲 (@TAMA6SI) October 11, 2019
土木工学科卒業でもと地方自治体土木技術職員の僕が言いますが、スーパー堤防縮小は事業仕分けが良い仕事をした、数少ない例のひとつです。これを揶揄している人は水防について一から学んできて欲しい。 https://t.co/9Lvq0HA1Dp
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) October 12, 2019
Shooting_Cool＆Sexy@Shooting_Water
「災害の時に『復活させよう』って現政権が言わない」
「杉田水脈とか和田政宗あたりの現政権のバカ担当すら、それを持ち出して民主政権を叩かない」
あたりで考えればいいんじゃないかと思うのだが。
「そんなものじゃない」んだよ。
Shooting_Cool＆Sexy@Shooting_Water
「本当に防災に有効」だとしたら
「民主党政権が中止した」のだとしても
「そんなに有効な物を再検討しない現政権の罪を問わない」のが、おかしいよね？
まぁ「分かっててやっている」んだろうな。
アイツら。バカのフリをしながら。
追加
スーパー堤防の計画に九州は一切入ってません https://t.co/XD3pd0UzoE
— 換気するひろすけ (@hrskksrh) July 4, 2020
これは台風19号の時のだけど、纏まってるので読んでおくと吉
台風19号：「民主党がー、スーパー堤防がー」というのはデマだってば！ : 脱「愛国カルト」のススメ https://t.co/G2mu558MeL
— 換気するひろすけ (@hrskksrh) July 4, 2020
ネトウヨが想像してるスーパー堤防って進撃の巨人の
壁みたいなモノなんだろうな。— fote (@fote7) July 4, 2020
https://togetter.com/li/1127678