#ブロッキング0422 とは
横田明美@akmykt
著作権侵害サイト等への対策およびテイクダウンは喫緊の課題であるという認識は、各団体や利害関係を超え共通の認識でありますが、今般の政府による対策については、その手法について推進派、否定派、それぞれによる様々な議論を呼び、現在も議論が続いています。本件については、慎重に議論を行わなければなりませんが、現状の権利侵害サイトによる、コンテンツ産業への多大な影響を鑑みると、早期に何らかの対策を行う必要があります。
本シンポジウムは、情報法制に関わる全てのプロフェッショナルが一堂に会し英知を尽くすことで、登壇者のみならずすべての参加者が参加し、解決策としての立法政策の提案を試みます。
【緊急開催】著作権侵害サイトのブロッキング要請に関する緊急提言シンポジウム（入場無料・事前申込制） | Peatix
→漫画村から問題になった著作権侵害サイトに対して、行政がブロッキング（日本国内からのサイトへのアクセスの遮断）を要請したことに対する、緊急会議。（ブロッキングは通信の自由を阻害する恐れがある=検閲？）
関連ツイート
さとうあきひろ@akihirosato1975
コンテンツを排除できたのは実は間接的な効果
今回同じような効果をどこで求めるかというと、資金源を絶つということになる＠丸橋氏 #ブロッキング0422
てっけん / 池谷勇人@tekken8810
山本一郎氏、漫画村の月間売上について6000万円前後と推定（2017年11月時点）。事実であればボロ儲けもいいところ。あと利用者はアクセスログ売られてる可能性大。
Nao Fukushima@kira
荻野幸太郎@ogi_fuji_npo
一見矛盾するようにも見えるが、他者の権利への無関心、倫理に対する無関心という点では一貫しているのだろうと思った。
#ブロッキング0422
dragoner@日曜東V36a@dragoner_JP
ROCA@1.1.1.1@rocaz
Aki Tsurumaki@at1117
dragoner@日曜東V36a@dragoner_JP
・ブロッキングは通信の秘密を侵害しない？
・海賊版サイトのブロックは緊急非難にあたるか？
・緊急避難に当たらなくても、緊急対策でISPに要請できるか？
・特定サイトの遮断を求めることは検閲でないか？#ブロッキング0422
dragoner@日曜東V36a@dragoner_JP
江井 祐司@yuhkun
そもそも「緊急避難にあたるなら違法性が阻却される、とは言ったがこの件が緊急避難にあたるとは言ってない」なのだし。
#ブロッキング0422
sknsdys@sknsdys
ぱうぜ@kfpause
sknsdys@sknsdys
宍戸先生「壇先生が営利的表現の自由を行使された。これはライバルである森先生は黙っていないでしょう」#ブロッキング0422
ぱうぜ@kfpause
