政府発表・漫画村などの「海賊版サイト遮断」に対して色々な声

今、漫画や雑誌を無料で読めるインターネットの海賊版サイト『漫画村』が社会的な問題となっている。
「『漫画村』の運営は“違法”」 衆院議員・古屋圭司氏に聞く海賊版サイトの問題点 | オリコンニュース | IWATE NIPPO 岩手日報

明確な違法性がありながら摘発・閉鎖に至らず、問題を広げている漫画の海賊版サイト「漫画村」
進展見られない「漫画村」問題――著作権法改正の歴史と“漫画ならではの難しさ”を弁護士に聞く｜Real Sound｜リアルサウンド テック

違法アップロードされた漫画がタダで読める「漫画村」などの漫画海賊版サイトを若者が中心に利用し、大きな問題になっている
漫画村、今度は利用者のパソコンやスマホを仮想通貨”強制マイニング”に使用し荒稼ぎか | AbemaTIMES

マンガやアニメを無断でネット上に公開し広告収入を得ている海賊版サイトは、200以上あると言われている。もちろん、その収益は漫画家や出版社には1円も入らない
タダより高いものはない　「海賊版サイト」横行で日本から漫画が消える日 : J-CASTテレビウォッチ

「漫画が無料で公開され続けることで、新人に投資ができず、チャンスがなくなる」
「漫画が無料公開され続けることで新人にチャンスがなくなる」 山田玲司氏が“漫画村”に物申す | ニコニコニュース

それはレストランで全部食べたあと『まずいから金払わない』と言っているようなもの」
タダより高いものはない　「海賊版サイト」横行で日本から漫画が消える日 : J-CASTテレビウォッチ

海賊版サイトによる2017年9月から2018年2月の著作権者側の被害額は計4000億円以上だという。
海賊版ブロッキング問題　ひろゆきの見解は？（BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

「漫画村」などの海賊版サイトを対象にした「サイトブロッキング」が話題になっている。
「漫画村」問題：「海賊版サイトブロッキング」はアリかナシか？ 問題点はココにある | BUSINESS INSIDER JAPAN

政府が13日の閣議決定後、知的財産戦略本部会合・犯罪対策閣僚会議で「漫画村」「AniTube! 」「MioMio」など3種の海賊版サイトおよび、その類似サイトに対するサイトブロッキングをインターネット接続業者が「自主的に実施することを促す」決定をした
｢漫画村｣､接続遮断をしたって死なないワケ | メディア業界 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

政府が今月中にも、犯罪対策閣僚会議を開催し、インターネットプロバイダーに対して、海賊版サイトのブロッキングの要請を正式に決定するとの報道が流れている
漫画村を焼き尽くす!?　政府による“海賊版サイト”撲滅作戦に、諸手を挙げて喜べない理由｜おたぽる

漫画家のちばてつや氏が公式サイトで、「とても心強さを感じた」とともに、表現の自由の制約につながる「諸刃の剣になりかねない」と心配しているとの心境を明かした。
海賊版サイトブロッキング「心強いが、諸刃の剣」　漫画家・ちばてつや氏 – ITmedia NEWS

違法サイトのブロッキングについて「『生み出す側』としてはとても心強い支えだと受け止めたが、同時に、そのような形でブロックすることが『表現の自由』を損なう方向につながるのではないかという不安も感じている」と危ぐ
海賊版サイトブロッキング「心強いが、諸刃の剣」　漫画家・ちばてつや氏 – ITmedia NEWS

マンガジャパン（代表理事：里中満智子さん）の声です。

ISP（プロバイダーサービス）や流通事業者などの協力は不可欠とし、今後も海賊版サイトに対しては刑事告訴や民事での提訴など臨むとしている。
政府の事実上要請「海賊版サイトブロッキング」 なにが問題なのか

講談社の意見です。

反対です。イタチごっこになるだけで、海賊版サイトのブロックができないことがすでに証明されてるからです。
海賊版ブロッキング問題　ひろゆきの見解は？（BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

政府の海賊版サイトブロッキングについては反対のようです。

儲かるから違法な海賊版サイトが続くわけで、儲からないようにすればいいと思います。広告代理店や広告主は、海賊版サイトと知っていながら、広告を出して利益を得ている
海賊版ブロッキング問題　ひろゆきの見解は？（BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

利益を得られるシステムを改善すべきだといっています。

著作権侵害の他にも（権利の侵害は）プライバシー侵害、名誉毀損などいろいろとある。分かりづらいものも多く、数が増えてくれば不当なブロッキングのリスクも大きくなる
「漫画村」問題：「海賊版サイトブロッキング」はアリかナシか？ 問題点はココにある | BUSINESS INSIDER JAPAN

東京大学の宍戸常寿教授の意見です。

国際大学グローバル・コミュニケーション・センター（GLOCOM）客員研究員の楠正憲氏も、サイトブロッキングをするならば法的手続きを踏むべきだ、とする
「漫画村」問題：「海賊版サイトブロッキング」はアリかナシか？ 問題点はココにある | BUSINESS INSIDER JAPAN

法的手続きを踏むことによってリスクを減らすことができます。

違法な情報流通に対しては違法な行為自体に対応すべきで、政府がサイトブロッキングを要請する行為は、事実上の検閲とし、「表現の自由、知る権利」の侵害と曽我部さんは指摘
政府の事実上要請「海賊版サイトブロッキング」 なにが問題なのか

京都大学教授（憲法学）で、一般財団法人情報法制研究所（JILIS）の研究主幹も務める曽我部真裕の意見です。

今後、道徳的な理由でブロッキングが正当化されたりすれば、それこそ言論／表現の自由の問題となる。
漫画村を焼き尽くす!?　政府による“海賊版サイト”撲滅作戦に、諸手を挙げて喜べない理由｜おたぽる

並行して著作権侵害の幇助に関して、より幅広い解釈が行えるよう法整備を進めるほうがいい
｢漫画村｣､接続遮断をしたって死なないワケ | メディア業界 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

サイトに対して広告サービスを提供することを”幇助”とみなすよう、法改正なども視野に入れた運用は行えないだろうか。
｢漫画村｣､接続遮断をしたって死なないワケ | メディア業界 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

漫画村やAnitubeの場合でも、広告主や広告業者については日本国内の事業者が多く関与していたようだ。
海賊版サイト撲滅へ向けて今すべきこと(楠正憲) – 個人 – Yahoo!ニュース

本日の会議では、あくまで法制度整備がされるまでの臨時的、かつ緊急的な措置とすること。民間事業者による技術的な取り組みとして実施するとしても、3サイトおよび、これと同一とみなされるサイトに限定してブロッキングを行うことが適当
政府の事実上要請「海賊版サイトブロッキング」 なにが問題なのか

「著作権を侵害する、『漫画村』『Anitube』などの海賊版サイトに対してアクセスを遮断することについてあなたは賛成ですか、反対ですか」という問では、賛成が52.7％、反対が19.0％、わからないが28.2％
海賊版サイトのブロッキングに関するアンケート結果発表　「漫画村」や「Anitube」に対するアクセス遮断に賛成は52.7％ – ねとらぼ

「インターネット・プロバイダは海賊版サイトへのアクセス遮断に協力すべきだと思いますか」では、協力すべきが55.0％、協力する必要はないが15.3％、わからないが29.7％
海賊版サイトのブロッキングに関するアンケート結果発表　「漫画村」や「Anitube」に対するアクセス遮断に賛成は52.7％ – ねとらぼ