立命館大学がpixivのR-18小説「有害」とさらし炎上→大学謝罪の経緯＆助教 山西良典責任逃れ

「pixiv」に投稿された成人向け小説を題材に「有害表現」を分析する研究論文が人工知能学会で発表された。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

論文内では、個別作品のURLや作者名も明示されており「個人を特定できる形で示すのは問題があるのでは？」「本来ゾーニングされているものを取り上げ『有害』と批判的に取り上げるのはどうなのか」など批判が集まっている。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

該当の論文は、立命館大学の研究者が発表した「ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング」。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

研究概要には以下のように書かれている。

＜Web上に投稿される情報の中には青少年にとって有害な情報，特に猥褻な意味を持つ言葉は直接記述されず暗喩により表現されることが多い。本研究の目的は暗喩を用いて表現されている有害な文に対してフィルタリングを行うことである。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

論文は、人工知能が有害サイトのフィルタリングを学ぶ上での足がかりとすることを目的としたもの。

ある期間に投稿されたピクシブの「R-18」ジャンルの人気小説10作品（うち8作品がBL小説）の表現や内容を分析している。性的な表現をそのまま引用している箇所もある。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

提案手法では有害表現が含まれる文をドメインごとに機械学習し有害表現の分類器を作り，有害表現をフィルタリングする。提案手法の有用性を評価する実験をR-18指定の小説を使い行った。＞
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

論文中では「インターネット上には未成年に対して有害な情報が溢れている」などとして、フィルタリングについての論述がなされている。文中では「有害」と「猥褻」という言葉が繰り返し用いられているが、その定義については、どこにも記されていない。まったく「有害」と「猥褻」がなにかを定義しないまま、「有害」と「猥褻」のフィルタリングを語るトンデモ論文となっているのだ。
pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上 – ライブドアニュース

論文PDFは人工知能学会全国大会のWebサイト上に公開され、誰でも閲覧できる状態になっていた（25日朝に非公開化）。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

25日午前中には、それまで人工知能学会のサイトで公開されていた論文が突如、公開を停止。「※例外的に発表原稿を非公開としました」という記載を行っている。
「問題があったか？」の問いに、「どうなんでしょうね」 人工知能学会大会発表論文の執筆者を直撃！　pixiv上のR-18小説に猥褻・有害の「レッテル貼り」で騒動に- 記事詳細｜Infoseekニュース

この論文が、24日深夜から、Twitterを中心に話題に。

＜は？立命館頭おかしいだろ。卑猥なワードをフィルタリングする学術目的とか言って同人作品のpixivのURLと作者名勝手にピックアップして大公開。大学が。大学が！！＞
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

「実名でないとはいえ、個人を特定できる情報を不特定多数に晒すなんてモラルを疑う」「R-18指定しているものを『有害』と批判的に扱われても」など批判が殺到。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

分析対象となった作品の作者の一人は「ド派手な晒しにあった気分」と作品の全体公開を取りやめ、今後の創作活動自体も「このまま続けるか考える」としている。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

寄せられている主な批判としては、以下のようなものがある。

・固有のURLと作者名を明記し、個人と作品を特定可能にしていること
・本来、18歳以上でないと閲覧できない（ゾーニングされている）小説を「有害表現」として恣意的に取り上げ、不特定多数の目に触れる形で公開していること
・作者に無断で研究データとして使用していること（学術的引用として認められるのか）
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

pixivの利用規約では、禁止行為として「本サイト及び関連サイトにアップロードされている投稿作品の情報を、当該著作者（創作者）の同意なくして転載する行為」を明記している。

研究・教育利用は通常の著作権よりも広く認められており、「学術的引用」の範ちゅうとも捉えられる可能性はあるが、ユーザーの批判の多くは、モラルや倫理に即した部分にも向けられている。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

＜立命館の論文の問題は“無断で引用“したことじゃなくて“研究対象者のプライバシーと精神に危害を与えたこと“が一番で、その次に“明らかに調査目的に対して適切でないものを調査対象に選んだ上侮辱とも取れる発言をしたこと“だと思うんだよ……研究によって社会の信頼を損なったことになる…＞
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

やおい、BLに関する著書もある社会学者の金田淳子さんは、Twitterで「他者が趣味の範囲で書いたものを実名でなくともその人と特定できる形で了承を得ず公表するのはまずい」「研究倫理的にかなり微妙だと思う」と指摘している。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

作家の森奈津子さんは「pixivという会員登録が必要な、なかばクローズドの場で、ちゃんとR-18タグをつけてゾーニングするという、作者による配慮がされた小説をフィルタリングの分析に使い、タイトルや作者名を晒すとは、あまりにも無神経すぎる」などと疑問を投げかけた。
立命館大学の論文が炎上　pixivのR-18小説を「有害な情報」の分析対象に – エキサイトニュース(2/2)

批評家・編集者・作家の永山薫さんは「立命館大学の人工知能学会発表論文で驚いたのは、そこで『猥褻』または『有害』な表現として挙げているのが小説である点です。四畳半襖の下張事件の頃じゃあるまいし、今時、テキストを猥褻表現と断ずるのはゴリゴリの表現規制論者だけだと思っていましたよ」と綴っている。
立命館大学の論文が炎上　pixivのR-18小説を「有害な情報」の分析対象に – エキサイトニュース(2/2)

立命館大学は「現在、事実関係を確認中」。大学としてコメントなどを発表する予定はあるか？ という質問には「それも含め、対応は事実関係把握後に検討する」とした。

論文PDFの削除については、学会や論文著者から大学側に事前に連絡はなかったという。
【追記あり】「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

執筆者の一人である立命館大学情報理工学部メディア情報学科の助教・山西良典氏は、取材に対して「どうなんでしょうね」と煮え切らぬ回答に終止した。
pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上 – ライブドアニュース

いったい、どういう経緯でこのような事態が起きてしまったのか。執筆者の一人、山西氏に電話で話を聞くことができた。
「問題があったか？」の問いに、「どうなんでしょうね」 人工知能学会大会発表論文の執筆者を直撃！　pixiv上のR-18小説に猥褻・有害の「レッテル貼り」で騒動に- 記事詳細｜Infoseekニュース

──なぜ、論文が取り下げられているのか。

山西氏「それは、運営側の処置として検討しているとのことですね」
pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上 – ライブドアニュース

──検討とはどういうことか。

山西氏「うーんとね、このあと多分、話をすると思うんですけど、はい」
「問題があったか？」の問いに、「どうなんでしょうね」 人工知能学会大会発表論文の執筆者を直撃！　pixiv上のR-18小説に猥褻・有害の「レッテル貼り」で騒動に- 記事詳細｜Infoseekニュース

──ということは、やはり問題あると判断していることなのか。

山西氏「うーん、どうなんでしょうねっ」
pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上 – ライブドアニュース

騒動に関して、他人事のような発言

──では、その取り下げは山西氏から提案したものなのか。

山西氏「えっとね、提案というか……うーん、僕は提案はしていないですね」
「問題があったか？」の問いに、「どうなんでしょうね」 人工知能学会大会発表論文の執筆者を直撃！　pixiv上のR-18小説に猥褻・有害の「レッテル貼り」で騒動に- 記事詳細｜Infoseekニュース

──学会のほうからの提案ということか。

山西氏「うーん、そうですね。僕からは提案していないです……えっと、これって僕、今から出かけるところなんですが」
pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上 – ライブドアニュース

今日は、一日中会議だという山西氏。夕方以降、改めて電話をする旨を伝えたところ「そうして下さい」といったものの、夕方を過ぎても電話が繋がることはなかった。
「問題があったか？」の問いに、「どうなんでしょうね」 人工知能学会大会発表論文の執筆者を直撃！　pixiv上のR-18小説に猥褻・有害の「レッテル貼り」で騒動に- 記事詳細｜Infoseekニュース

人工知能学会はBuzzFeed Newsの取材に対し、「本学会ならびに本全国大会の幹部で、本件について検討するため、いったん非公開とさせていただきました」と回答。非公開の判断に至った理由なども追加で問い合わせている。
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

ピクシブがコメントを発表した。

＜ixivに投稿された作品が論文内にて転載・引用されている件につき、ピクシブ株式会社より論文の発表元である立命館大学に対し、経緯と事実関係の確認および対象ユーザーとの問題解決を要請しております。皆様がより安心してpixivを利用できるよう、引き続き本件への対応を進めてまいります。＞
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は （BuzzFeed Japan） – Yahoo!ニュース

なんで当事者の助教は、どこか他人事なの？

100とは言わないけど、数パーセントは責任あるでしょ
(論文の執筆者なんでしょ)

だったら、コメントが違うでしょ

ネットも、ピクシブも　今回の論文だめだと思っているのに

なぜ、携わっている人の1人でも他人事のような発言するのだろうか？

なぜ、悪いことしたら謝るまたは、反省するという態度がとれないんだろうか？

そんなに、立命館がただしいというなら、論文PDF削除しなければいいんじゃないの？

教え子がこんな態度を許すのか？

悪いことしたら、反省一切なしで

「どうなんでしょうねっ」っていう態度でいいのか？

研究萎縮論者　のために一応つくる

が　問題ない研究すればいいじゃん　と思う

こんな大ごとにならない研究をすればいい　ただそれだけ

なんでもかんでも研究すればいいわけない

18歳未満がみれないようにしていたものを研究のためだといって公開した
ピクシブサイト規約無視で他の会員が迷惑した
↓
少なくてもこの2点に　立命館は問題がある

これに該当しない研究をすればいいだけだろうと思う

↓

研究の自由はあると思うが、
18歳未満に見れないように密かに投稿を行っていたという人の気持ちを考えなかったことが、問題の原因でしょうね

研究の自由をガー　と主張して、研究対象になった人(腐女子)の気持ちを考えないことが正しいのかということなんでしょうね

まとめ作ります

個人的にはめんどくさい　頭の固い人のためのまとめは苦手なの…