高広伯彦 Nori Takahiro@mediologic
あのね、1964年の東京オリンピックも、1970年の大阪万博も、エンブレム決定は一般公募ではなかったんではないかい？ その話を無しにして、今回は一般公募ではなくご招待デザイナーだったとか言うのはどうなのよ、っと。 pic.twitter.com/Oc1iz3mVs9
「ヒステリック気味に『弁護士をこっちはつけている』『こっちは記録に残したいんだから責任者を出しなさい』と声高に語っていました。しまいには『上の人間を出せ』『そっちの弁護士を呼びなさい』とまで‥‥。記事を掲載するたびに電話がかかって来ているようです。苦情を聞く担当者は『また、押し問答を繰り広げなきゃいけないのか』とため息をついてますよ」
記者たちも辟易、佐野研二郎氏の妻が行う恐怖の「抗議活動」とは？ | アサ芸プラス
火に油状態だな。マスコミ関係抑えたところで、ネット社会は許さないでトコトン突き詰める行動に出るだろう。
そもそも、パクッたデザインを少なくても出したことを認めている段階で負けなのに。
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）は７日、都内で臨時理事会を開いた。理事会では組織委員会の担当者が佐野研二郎氏がデザインした東京五輪のエンブレムが白紙撤回となったことを経緯説明とともに
「この度は国民、ＪＯＣの皆さんにご迷惑をお掛けし、重ねてお詫び申し上げます。信頼の回復に努めてまいりたい」と謝罪した。
あるＪＯＣ理事からは「エンブレムの決定も、今回の取り消しについても（組織委の）理事会の決定を経ていない。公益法人としてコンプライアンス違反ではないか」と指摘する声も出た。
公益法人法では業務執行において理事会が責任を負うことが明確にされている。
エンブレムの取り消しについては、組織委と佐野氏と審査委員代表の永井一正氏の三者会談で取り下げを決めた後、組織委の森会長、東京都の舛添知事らで構成される調整会議で報告されてから発表された。
組織委員担当者は謝罪を重ねながら「途中経過は報告されていた。エンブレムについて選定、取り消しにおいて理事会の決定を得ていないことは明らかな違反とはいえない。少しトゥーマッチではないか」と、反論。新たな議論が勃発していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150907-00000066-dal-spo
組織委員会のTOPが「一般国民」と官僚発言・・・ノーパンジャブジャブ事件わすれないぞ！
「ベルギーの劇場のロゴマークと似ている」と指摘されたことに端を発する今回のエンブレム騒動。佐野氏のエンブレム使用中止を決めた組織委は、
「盗作とは考えていないが、今や一般国民の理解を得られなくなった」
「模倣でないとの説明は専門家には分かるが、一般国民の納得を得るのは難しい」
と、「一般国民」という単語を複数回用いて、中止の利用を説明した。これに噛み付いたのが、“尾木ママ”こと教育評論家の尾木直樹さんだ。尾木さんは1日、自らのブログで、
「『模倣ではないけれど一般国民の理解が得られないから取り下げる』とはなんとズレた社会性」
「サントリーのトートバッグでは8作品もの盗作認めて取り下げた。そんな立派な？前科のあるデザイナー？アートディレクターさんのオリンピックのエンブレムを『あちらは盗作だったけどこっちは違う』なんて弁解 私たち一般国民には通じない」
と、組織委の会見に反発。ブログ記事のタイトルは、「完全な上から目線の取り下げ理由に『一般国民で悪かったですね！』」となっており、怒りを露わにしている。
http://yukan-news.ameba.jp/20150903-58/
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144152449640603203
佐野氏の“幻のエンブレム”の偽物が「ヤフオク！」で高騰
佐野氏の“幻のエンブレム”の偽物が「ヤフオク！」で高騰 : 社会 : スポーツ報知
exit2112@exit2112
フィフィ@FIFI_Egypt
netgeek.biz/archives/44810
ぜひこれを東京観光ボランティアのユニフォームに！ pic.twitter.com/kVd9gSRG7d
「オリンピックにケチがつくのはあんたたち国民のせい」と組織委がやってしまえば、国民の方も「あ、そう」っということになり、五輪への関心が遠のいていく。
悪いのは「国民」？
武藤事務総長はきわめて玉虫色の見解を示した。わかりやすく言い換えると「自分たちは悪くないけど､周りが気になるみたいだから、やめとく」。つまり、結論として誤りを認めていない。いや、そもそも誤りはないとしている。これについては佐野氏も同様であるとし､先ず、自分たち（佐野氏も含めて）の立場を守ることを優先させた。
そうなると誰がいちばん悪いのか？そりゃ「国民」に決まってます。あることないこと好き放題に言い放ってエンブレムのイメージ台無しにし、取り下げざるをよぎなくされちゃったんだから、国民がいちばん悪い、ってなことになる。
まあ、それはそれでよいのかもしれない。しかし、こうやって国民を敵に回してしまうことの副作用を組織委はわかっていない。なんのことはない。そのことは、何のためにオリンピックを開催するのかと考えればすぐにわかる。これって国民のためでしょ。ところが「オリンピックにケチがつくのはあんたたち国民のせい」と組織委がやってしまえば、国民の方も「あ、そう」っということになり、五輪への関心が遠のいていく。あたりまえだ。
要するに、今回組織委がやってしまったのは､身内（佐野氏も含めて）を守るという些末で保身的な面にのみ関心を持ち続けたゆえに、肝心のオリンピック開催が台無しになってしまったということなのだ。つまり「本末転倒」。
http://blogos.com/article/131611/
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144115948146750203
エンブレムだけはパクってません。信じてください・・・誰が信じるかという話
経産省ご推薦のTPPが来たら一発。
第三者が訴訟に持ち込める。
そうなれば、デザイン貴族の連中は、一貫の終わり
実力者だけが生き残る。
２０１５年９月１日 佐野研二郎」 最後の最後までパクリ否定
http://www.hochi.co.jp/topics/20150901-OHT1T50222.html
ていうかこれだけパクリ作品が大量に出てるのに、まだ模倣や盗作が無いと
言い切るところが終わってる。
全く反省していないところが腹立たしいし、世間を舐めてるとしか思えん。
おぼちゃんと同じ性格だな。絶対に非を認めないっていう・・・。
nestasiesta@nestasiesta
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144110751814838403
＞ 「展開例は公開するつもりはなかった、公開するなら許可取った、不注意だった」
佐野は、また嘘ついてるんだね。
最初の７月の佐野エンブレム公開の時に、展開例を一般に公開してるのに。
https://web.archive.org/web/20150728121041/http://www.art-annual.jp/news-exhibition/news/52173/
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144114818237045603
※貧乏人が通わせるレベルを超えてるぞ！
まだ、医者とか薬剤師なら（資格取得できるので）理解できる
将来の約束ない美術系だからな。
オリンピックはデザインの専門家の為のものじゃなく、一般国民のためのものなんだから、一般国民による投票で決めてくれよ
エンブレム使用中止 ネットが「大きな役割」
エンブレム使用中止 ネットが「大きな役割」 NHKニュース
2015/09/01 大会組織委員会がロゴ見直し決定！午後6時から記者会見
「佐野氏側から取り下げの申し入れがありました。」
↑
これ大嘘だから。互いに責任回避できる一番ダメージの軽い理由を選択しただけ。
会見概要
「佐野、永井、組織委員会で今日の午前話し合った」
佐野「展開例は内部向けに作っただけ」
「展開例はクローズドの場で出すつもりだった」
「展開例は公開するつもりはなかった、公開するなら許可取った、不注意だった」
佐野「ヤンチヒョルト展は見に行った」
「ポスターもバナーも覚えていない」
「原案は独自に作った、私のオリジナル」
「ヤンチヒョルトはドット、私のデザインは日の丸、色も違う、模倣ではない」
永井「デザイン界では、佐野の9分割で、あの丸はドット・ピリオドではない」
「デザイン界では別物として理解される、佐野オリジナル」
「しかし、一般国民がこの説明を納得することは難しい、問題あり」
「専門家の間では通用してわかりあえる、一般国民は残念だが理解しない」
佐野「嫁や家族が誹謗中傷されている」
「五輪に関わることは夢だったが、自分のせいでイメージが損なわれてしまった」
「原作者としてエンブレムを取り下げたい」
「模倣だから取り下げるのではない。一般国民が理解しないから取り下げたい」
永井、組織委員会「我々も取り下げたい」
審査委員1名「盗用ではないから取り下げる必要はない」
審査委員7名「取り下げ止む無し、永井に一任」
組織委員会「次のエンブレムは改めて公募、開かれたものにしたい」
「国民に愛されるエンブレムをこれから選びたい」(参加資格や条件は不明)
「招致の桜エンブレムも可能性あり」
空港画像、女性ブログと酷似…中止のきっかけに
空港画像、女性ブログと酷似…中止のきっかけに : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
[結論] 佐野は悪くない 一般国民はこのデザインが理解できず家族への誹謗中傷が酷い 類似デザインをネットで見つけて叩く国民のせいでエンブレムは取り下げます
＜＜＜素直に謝罪しないところが官僚政治だな。全員関係者を首にしろ！！！ばかばかしい＞＞＞
武藤「専門家は問題ないと分かってる。理解できないバカな国民が悪い。」
「デザイン界は上流階級、一般国民は下流階級。下流階級のバカどもは理解出来ない」
「デザイン界、専門家は佐野オリジナルと解っているのに、一般国民の雑魚どもには解らないw」
「間違いなく佐野オリジナルで問題ないが、デザイン、アートに無知なバカな一般国民が騒ぐから取り下げる」
「佐野氏に問題は無いが、一般国民が佐野氏、佐野の家族に脅迫、誹謗中傷を繰り返す。」
「佐野氏は罪のない被害者、アートに詳しくない一般国民が加害者、佐野氏が可哀想」
※まるで北朝鮮・・・
最後まで佐野も組織委員会も糞な卑怯者だな！最後ぐらい潔く認めてリエージュにも詫びるのが”日本人の誇り”だろうが！＞日本人？と疑うほど甚だ疑問だ？
500円@_500yen
・佐野研二郎は被害者で悪くない
・デザイナーの間ではパクリではない
・クローズドであればパクリもOK
・理解できない国民やネットが悪い
・組織委員会に責任はない
・選んだのは審査委員会
・佐野氏に賞金は支払わない
産経ニュース@Sankei_news
・初めてエンブレムを見たときの違和感
・初めて佐野の顔を見たときの違和感
・会見で「パクる」という言葉を使ったことに対する違和感
てつもも@meijirou555
金沢雪乃@ten1998
東京オリンピック公式エンブレム見直しの方針固める 大会組織委員会
国民の勝利です！
東京五輪大会組織委員会は、佐野エンブレムを即刻排除してください。
#IOC #JOC #東京五輪 #佐野研二郎 #盗作 #多摩美
忍@sinobintage
ロゴ取り消しできないのは戦前の官僚政治が根本に蔓延っているからだ。（言い訳⇒墓穴堀る⇒言い訳⇒墓穴掘るの繰り返し）
［江川達也］佐野研二郎氏の事務所は「クリエイトする空気」ではなく「コピペする空気」が漂っている
佐野研二郎さんの事務所のセンス。ネット記事で見ただけで、信頼性はわからんが、
好みから言えば、この事務所のデザインはセンスがないと感じる。
「つまらんデザイン」だ。
才能のない人の仕事場だと感じる。無能な空気が漂う。
自分なら金があってもこんな事務所なんか作らない。
こういうのがオシャレならば、俺はオシャレが大嫌いだ。
デザインを作ってる空気を感じない。
こういう部屋では、ものづくりがしにくい。
むしろ、「Mr.Copy&Past」という会社名だと、
^^^^^^^^^
この事務所のデザインにしっくりくる。クリエイトする空気じゃなく、コピペする空気にはピッタリはまる。どんなものでもコピーできる無個性な空間だ。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144099579215679803
コピー、ペイストする無個性な無人格な無味乾燥した、どんな色にも染まる白い部屋。
そういう仕事ははかどるだろう。
自分の色が出た瞬間、クリエイティブが出た瞬間、使いにくい人になって仕事が来なくなるのに
怯える空気を感じる仕事場だ。（筆者個人の感想なので普遍性があるかどうかはわかりませんが）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150831-00010001-mediagong-ent
佐野研二郎パクリ騒動の流れを一発で説明できるテンプレが誕生
委員会 「今回は佐野くんの番だね」
佐野 「エンブレムできました」
委員会 「似てる！ ちょっといじろう」
森元 「わしも手伝う。はいＯＫ」
【 発 表 ！】
国民 「なにこれ」
ベルギー 「盗用だ。似てる。ピンタレスト見ただろ」
佐野 「似てない。パクったことは今まで一度もない。」
国民 「いや、どう見てもパクリだろ、ピンタレスト見てるし」
佐野 「ピンタレスト見てない」
国民 「作りかけを公開して見ろよwパクリ野郎が」
無名デザイナー「見る人が見ればわかる。素人は黙ってろ」
佐野 「さあ、このアルファベットをご覧。最初から作ってたよ！！」
無名デザイナー「馬鹿。トンチキ。ゴミ。存在意義高めあってるつもりになってんじゃねえ」
森本千絵 「佐野さんは、真似する人じゃないよ」
サントリー「佐野研二郎デザインのトートバッグキャンペーン！」
国民 「パクってる……まるごとパクってる！」
アラフォー「いっっっくら比較画像を作ったところで、それがいちゃもんだということはサントリーの人たちには分かります」
サントリー「トートバッグの一部を提供中止。キャンペーンは続ける」
アラフォー「素人にはプロの仕事の進め方はわからないでしょうけど」
佐野 「トレースした８つを取り下げる。全部部下がやった。 エンブレムは自分ひとりでやったからＯＫ」
佐野ヨメ 「人の作品から着想を得るのはよくあること。佐野は仕事してない」
佐野元部下「わたしはもう関係ない。取材お断わり」
佐野ヨメ 「１個ミスしたらすべてダメになるんですかッ！？ ピンタレストだ？正式に登録されていた証拠示せッ！」
ベルギー 「提訴」
ザリコー 「盗用の件、金で解決するか法的手段で決着つけるか選ばせてやる」
ジェフ 「佐野が認めるとは珍しい。俺は有名だから影響受けたんだろ。提訴はしない」
佐野ヨメ 「部下がやるのはレイアウト作業の一部だけ。佐野は監修。サントリーのはその監修を漏れた。ピンタレストは佐野が登録してましたけど何か？」
東山動物園「困惑している」
太田市 「心配になったので調べる」
佐野 「そんなデザイン、世の中にたくさんある。 特定の人のアイデアとして認められて使えないならデザインできない。誰が使っても問題ない。ちなみにエンブレムは、わたしから使用しないようお願いすることは考えておりません」
7-11 「おでん70円キャンペーン！」
委員会 「容易にエンブレムを想起できる。お前は使うな」
スポンサー「……使いづらい……」
つや姫 「もういいです……」
永井一正 「応募案には似たものがあった。こちらの要請でいじってもらった。そしたら似ちゃったけどベルギーのは商標登録してないのでＯＫ」
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144098477404196903
原案タイプと五輪デザインタイプの
2種類あるの？
永井一正氏「佐野君のは過去大会へのリスペクトと日本らしさが最も感じられる、最先端の圧倒的なデザイン」
http://i.imgur.com/1o4gvsN.jpg
永井一正氏が同席したエンブレム選考過程に関する記者ブリーフィング
#1 http://fast-uploader.com/file/6996365480419/
#2 https://www.youtube.com/watch?v=jHKnRZS5fPY
佐野案が選ばれてしまう背景
http://i.imgur.com/B3DalSt.jpg
http://i.imgur.com/2ZaOP6U.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CMVq1SMVAAIeFCc.jpg
http://i.imgur.com/tKV6gwe.jpg
◆「ひるおび」 200人に聞いたアンケート（8月18日放送）
・85%が今のエンブレム使用反対
http://pbs.twimg.com/media/CMxd6iWUsAA52xS.png
◆景品”盗用”認めた佐野氏の五輪エンブレムそれでも使いたい？
・このままでいい ７％
・見直した方がいい ９３％
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/016/620/32/N000/000/019/143987462638108063180_page001_20150818141026.jpg
◆東京オリンピックのロゴマークが決まりましたが、「いいデザインだ」と思う人
2015/07/26 – 2015/07/29
ＹＥＳ ２４％
ＮＯ ７５％
https://mind-sonar.com/target/W935ceec3-ecf7-4979-92ee-c41a10c750ab
◆東京五輪のエンブレムについて
・このままで良い 2.23%
・変更して欲しい 95.25%
・どっちでもいい 2.53％
https://jp.surveymonkey.com/results/SM-X6D62VGY/
◆佐野研二郎氏による東京五輪エンブレム、変更した方が良いと思う？
・今のままで良いと思う (2%, 79 Votes)
・変更したほうが良いと思う (98%, 3,896 Votes)
http://www.buzznews.jp/?p=2008665
◆東京五輪】エンブレムのデザインがパクリだった
1: 許せない。白紙撤回すべき 8554件 (96.4%)
2: 許せる 320件 (3.6%)
デザインにスキルも糞もあるかよ・・・いいデザインを書いたひとを選ぶだけだろ？最初に選考基準がお手盛りなんだよ。（自由に応募だと選ぶのがめんどくさいだけだろ！）
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143926363704465503
素人目には疑惑が晴れるところか、ますます深まったといえるだろう。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144075743853319103
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144075747653464903
直したら、今度はベルギーの劇場のロゴ・・・
どちらにしても創造性欠如だと判断できる。
※こりゃ原案出したがらないわけだ。
きりたんぽ@秋田LINEスタンプ@ieslo
ttrinity.jp/shop/kiritanpo…
#パクリンピック pic.twitter.com/KPAaFPZg7R
五輪エンブレム「原案公表しない」…大会組織委
2015年08月27日 08時56分
アートディレクターの佐野研二郎氏が手がけた２０２０年東京五輪の大会エンブレムが、ベルギーの劇場のロゴマークに似ていると指摘されている問題で、
佐野氏が応募した当初の原案は、現在の決定デザインとは異なっていたことが２６日、わかった。
佐野氏の原案を一部練り直して修正し、制作されたという。ただ、エンブレムを管理する大会組織委員会は、「現段階で当初の案を公表する予定はない」と話している。
（以下ソース）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150827-OYT1T50025.html
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144012804595609903
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144003775609595903
博報堂入社２年目に担当したにゃんまげで注目される
２億のマンション＝二子玉川のタワマン上階を即金購入（抵当権なし）
クライアントに何を言われても全部OKする男
デザイン界の「牛角」を自称
運のよさとジジ殺しのテクニックは小保方のよう
にゃんマゲは蕎麦屋の招き猫を見てこれだ！と思った
売れっ子のプレゼン上手
エンブレム募集段階から「どうせ出来レースでしょ」という雰囲気があったby博報堂関係者
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2144003896312869003
「疑惑のデパートじゃなくて総合商社ですわ!」
と言われてしまった国会議員がいたことを思い出した。
960 ：自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠＼(^o^)／：2015/08/17(月) 23:45:17.30 ID:vzeRpUqM0.net
TBSニュース23より
北京オリンピックで
エンブレムが付いたグッズ売上げが
4500億円の市場規模だと
その内、ライセンス使用料が4-5%
ご冗談でしょ、佐野さんwww
981 ：自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠＼(^o^)／：2015/08/18(火) 01:14:26.01 ID:eOWNltJV0.net
>>960
え・・・4％で計算しても180億円？
なにが五輪エンブレムのデザイン料は100万円です。
デザイナーは名誉だけなんです、だよ。
ふざけすぎ。
982 ：自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠＼(^o^)／：2015/08/18(火) 01:24:05.53 ID:JQ4+kFF90.net
>>960
うっわあーー
もし使用続行だと
日本国民が葬式ロゴに落胆、
憤りを大爆発させながら
2020までの日々を過ごす上に、
審査委員に配られた？50億円の行方も知れず、
ベルギーを中心とした各国に
「パクリ上等」な日本の恥をさらし、
裁判に負ければ
ベルギーへ一回使用ごとに690万円
そして、佐野に180億円献上
な に こ れ ？
時期が時期だけに五輪の組織委員会が、大戦末期の大本営に重なってしまう。⇒末期には、だれも大本営発表を信じてくれなくなった。日本国民の大多数からも匙投げられている。
五輪組織委、ベルギーのデザイナー側を非難
東京五輪の公式エンブレム提訴問題で、大会組織委は、提訴したベルギーのデザイナー側を非難する声明を発表。
————————–
裁判に負けて１回あたりのロゴ使用料金700万とか取られなくちゃわからんのかも・・・
しかも裁判に負けて支払うのは税金ときたもんだ。ゆるさん。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143977060479988703
tetsuo_kanno@tetsuokanno
尾木ママ、佐野氏を痛烈批判「日本の恥」「エンブレム取り下げるべき」 : 芸能 : スポーツ報知 hochi.co.jp/entertainment/…
webBananaUniteTokyo@webBananaUniteT
「BEACH」の赤い看板や泳ぐ女性、ベルギーのリエージュ劇場のロゴについてもPinterestに投稿があったことが分かった。⇒どんどん言い逃れができない状況に追い込まれているな。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143989489292662403
【速報】佐野研二郎が「デザインの仕入元」と囁かれるPinterestを使っていることが判明→速攻でアカウント削除
http://netgeek.biz/archives/46112
法廷闘争にまで発展することが決まったデザイナー佐野研二郎氏のパクリ疑惑について、デザインの仕入元ではないかと囁かれていたPinterestを佐野研二郎氏が利用していることが判明。
そして同時にアカウントを消したことが明らかになった。
デザイナーの間では眺めているだけで勉強になると有名で、日本でも一部業界で人気があるサービスだ。パクリ被害にあったベルギーのデザイナーは「Pinterestにロゴをアップしていたので、彼はそこから盗んだのではないか」と発言していた。
また、その後「BEACH」の赤い看板や泳ぐ女性、ベルギーのリエージュ劇場のロゴについてもPinterestに投稿があったことが分かった。
さて、その点について記者が佐野研二郎氏に「Pinterestは見たことがありますか？」と質問したところ、佐野氏は「見ておりません」と回答。
見たことがあるかと経験を尋ねているのに、「（現状は）見ていない」と少しずれた回答だ。何かやましいことでもあるのだろうか…。
試しに公開されている佐野研二郎氏のメールアドレスを入力してみると、なんと「すでに使用中」と出た。
やはり見たことはあったのだ。正直に話せばいいのに一体何を隠しているのか。
▼なお、Pinterestは登録する際に、メールアドレスに承認用のURLが送信される仕組みになっている。
それゆえ他人が勝手に登録することはできないのだ。そしてPinterestに「sanoken」という名前で登録され、後に「nicok」という名前に変えられたアカウントがあるのが見つかった。
佐野研二郎氏のアカウントかどうか確認する術はないものの、かなり怪しい。
そして、「nicok」はなぜか退会してしまった。
証拠が全て消えてしまったのだ。以上の情報をまとめると、佐野研二郎氏がPinterestのアカウントを持っていたのは確定。「sanoken」、
「nicok」が佐野研二郎氏のアカウントかどうかについては確証はない。この一件は限りなく黒に近いグレーといったところか。
—
ＫＡＫＡ@KAKA022
あとは誰が裏切るかだなぁ〜
【速報】佐野研二郎が「デザインの仕入元」と囁かれるPinterestを使っていることが判明→速攻でアカウント削除 | netgeek netgeek.biz/archives/46112
演出家のテリー伊藤氏（６５）が１６日、ＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜・前１０時）に出演。
２０２０年東京五輪公式エンブレムを手掛けたデザイナーの佐野研二郎氏（４３）について「こっち側はやりました、こっち側はやってません、では通用しない」と痛烈に批判した。
番組中、佐野氏がデザインしたサントリーのキャンペーン賞品の一部が取り下げられた話題になると、出演者から批判の声が一斉にスタジオ中を飛び交った。
元衆院議員のタレント・杉村太蔵（３６）が「佐野研二郎デザインと大々的に銘を打っている。いざ問題があったら職員がやったというのは通用しない」と口火を切ると、テレビプロデューサーのデーブ・スペクター氏が「コピーライター」と続いた。
実業家で元ライブドア社長の堀江貴文氏（４２）も「手を抜きすぎ」とあきれかえった様子で語ると、俳優の坂上忍（４８）は「ここまで行くとケチついたレベルを通り越してる。バレなきゃいい、みたいな」と語った。
テリー氏は「場合によっては五輪エンブレムを辞退する可能性が高い。今回の件でかなり汚点をつけましたよ。その時点でこっち側はやりました、こっち側はやってません、では通用しない」と厳しく言及。
最後に「正直言って、五輪エンブレムは無くなると思います」と見解を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150816-00000085-sph-ent
米マクフェトリッジさん作品
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/4/0/4036a471.png
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/4/1/4128bf8d.png
「佐野氏が認めたのは珍しいけど 責任は従業員ではなく すべて彼にある」
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/e/6/e6227c0a.jpg
↑
佐野こいつ業界じゃすげーパクリで有名らしく
他デザイナーのを平気で盗用して抗議も結構されてて
佐野の会社がじゃあこれでって小額渡してウヤムヤにしてるとか
「佐野が認めたのは珍しい」ってセリフが
全てを物語ってるわけですわ(･ω･)
http://www.suntory.co.jp/beer/allfree/campaign2015/
サントリーオールフリー「夏は昼からトール」キャンペーンの賞品について、
お問い合わせ、ご指摘をいただくなどご心配をおかけし、誠に申し訳ございません。
このたび、デザイナーの佐野研二郎氏から申し出を受け、
一部賞品を取り下げ、発送を中止させていただくことにいたしました。
なお、楽しみにしていただいているお客様のご期待にお応えすることも
大切であると考え、本キャンペーンは内容を変更して、
継続して実施させていただきます。
【取り下げおよび発送を中止させていただく賞品】
商品番号：No6、No7、No8、No12、No18、No19、No20、No24
●取り下げ前の賞品一覧
http://i0.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/08/b0c961e8234f3edc3f18dde4020df6ce.png
●取り下げられた賞品
http://i.imgur.com/Nrf5SS2.png
http://i.imgur.com/sVaXAfo.jpg
●トートバッグの全画像zip
http://www1.axfc.net/u/3516816
●パクリ検証比較画像
http://fileup.jp/up/9084.png
http://i.imgur.com/Ldmj715.png
http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/4/f/4fc6219e.jpg
●デザイナー業界のお手盛りの利権構造
http://imgur.com/fakSAr3.jpg
●NHKニュース動画あり
佐野氏デザインバッグ 酷似指摘で取り扱い中止
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150813/k10010189031000.html
●官邸HPに「オリンピック・エンブレム白紙撤回・再選考」の意見を！
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
●東京オリンピックエンブレム変更の署名運動
2020年東京オリンピック-パラリンピックのエンブレムの変更を要求します
http://qq4q.biz/ndJ5
＜佐野研二郎への各界の著名人の意見＞
長野五輪エンブレムデザイン：篠塚正典
「(佐野氏のデザインについて) デザインする側の『押しつけ』が感じられる。
少なくても見る人の過半数の人がいいデザインと感じてもらえなければ
それは いいデザイン とは言えない」
http://www.buzznews.jp/?p=2015547
大阪芸術大学教授：純丘曜彰
「(次々と明るみになる盗作を確認後)東京オリンピック・エンブレムはもう無理筋。
著作の独立性を主張するのはもう無理。小保方と同じ道を辿っている、取り返しのつかないことになるぞ」
http://www.buzznews.jp/?p=2020238
芸人：陣内智則
「(佐野氏のキーワード”40回以上”に対して)…何かその、パクッた回数やと思った」
http://news.livedoor.com/article/detail/10449952/
物理学者：大槻義彦
「(図形を調べた結果)驚いたことに、これは五輪デザインが単に似たモノを作ってしまったどころか
まったくコピーしたのだ、という疑いをもたざるを得ない。」
http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-953.html
中部大学総合工学研究所特任教授：武田邦彦
「知らなかったとか関係無い、類似したデザインの有無が重要。
似ているから撤回したほうがいい 無駄にあがかないほうがいい、本当にプロなの？」
https://www.youtube.com/watch?v=7bvQZXfrRvI#t=111m30s
杉本香織@kaorisugimoto
森会長「絶対の自信ある」＝エンブレム酷似の問題で―東京五輪 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150810-… #Yahooニュース
服部さん@hattorisarn
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150810-… #Yahooニュース
佐野研二郎はダメだよ
これだけ、出てきたら
パクリとしか思えない pic.twitter.com/PaIe2EMAbk
競技場にケチついて エンブレムにケチついて ボランティアの衣装は朝鮮の民族衣装が元デザイン・・・ダサい
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143921492976789903
言い逃れすればするほど、過去の疑惑まであぶりだされる始末。
今後、デザイナーとして生きていけるのか、疑問である。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143925068490689103
オフイス・マツナガ@officematsunaga
問題は「そのデザインが模倣なのか、パクリなのか、ふさわしくないのか、それは、使う側の企業の責任である。企業側は、ひとつ判断を間違えると致命的なダメージを受ける」は、意匠・商標を担当している企業側の基本的な見方。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143986002455112403
受賞者 佐野研二郎
選考委員 浅葉克己 長嶋りかこ (まだ34歳で佐野の元部下)
2014毎日デザイン賞選考（2015.3.4）
受賞者 長嶋りかこ
調査委員 浅葉克己 佐野研二郎
博◯堂絡みね。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143874178702065803
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150803/k10010177101000.html
東京五輪エンブレム 使用差し止め文書届く
8月3日 21時48分
２０２０年東京オリンピックのエンブレムが海外のロゴマークに似ていると指摘されて
いる問題で、ＪＯＣ＝日本オリンピック委員会は、ベルギーのデザイナー側から、
東京オリンピックのエンブレムの使用の差し止めを求める文書が届いていたことを明らかにしました。
大会の組織委員会が発表した東京オリンピックの大会エンブレムを巡っては、
ベルギーのグラフィックデザイナーが２年前に作った劇場のロゴマークにデザインが
似ているなどと指摘されています。
この問題に関連し、ＪＯＣは、ベルギーのグラフィックデザイナー側から先月３１日に
大会のエンブレムの使用の差し止めを求める文書が届いたことを明らかにしました。
ＪＯＣはすでに、この文書を大会の組織委員会に送り、組織委員会は今後の
対応について検討しています。
エンブレムをデザインしたアートディレクターの佐野研二郎さんが「報道されている
海外作品については全く知らないもので、制作時に参考にしたことはない」と
コメントしていて、５日、都内で会見して、改めて見解を明らかにする予定です。
また、組織委員会はこれまでに「ＩＯＣの規定上、必要とされる手続きを踏まえ、
発表前にＩＯＣとともに国内外における商標調査を経たうえで決定したものであり、
組織委員会としては問題ないと考えている」とコメントしています。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143839895228153103
こいつを採用した委員会の奴が、必死で火消しシナリオを書いてる印象だな。＞パクリ認定されたら関係者責任重大だからIOCを始め火消しに大騒ぎ
佐野氏が盗作疑惑否定「海外作品まったく知らない」
【東京五輪エンブレム】佐野氏が盗作疑惑否定「海外作品まったく知らない」 – 産経ニュース
否定するなら速攻で否定しないと疑われるんだよ・・・
疑惑報道されてから何日経過しているんだよ。
パクリ疑惑報道に動揺していたから否定会見遅れたんだろ？（人間心理学より）
パクリ疑惑報道に動揺してしまいHPも改ざんしたんだろ？
HPに否定文をすぐに書き込むべき。（後の祭りだけど）
海外出張中(*1)だったから否定が遅れたと言い訳しているけど
やることなすこと裏目ですね。整合性が取れないよ。
※もしかして５月にツイッターやFACEBOOKのアカウント削除したと弁明しているけど
このパクリ疑惑発覚が予見できたから何もない5月に削除したんでしょ？
（５月ごろには本人宛にオリンピックロゴ採用の内示が届いていたんだろ？）⇒だれか暴露して
マスコミはわざとバルセロナの情報を隠して報道し、裁判しても勝てると誘導報道が盛んであることに驚く。マスコミに擁護されるのはなぜ？
ベルギー・リエージュ劇場のロゴに酷似していると、インターネット上で話題になっている２０２０年東京五輪の公式エンブレムをデザインしたアートディレクターの佐野研二郎氏（４２）のデザイン事務所「ＭＲ ＤＥＳＩＧＮ」の公式ホームページが２９日、閲覧できない状態となった。「アクセスが集中しており、一時的に閲覧制限をおこなっております」としている。
また、佐野氏のツイッターも非公開となり、フェイスブックのアカウントが削除されていることも判明。ネット上では佐野氏の姿勢を厳しく批判する声も上がっている。
エンブレム酷似騒動の佐野研二郎氏 事務所の公式ＨＰが閲覧制限 — スポニチ Sponichi Annex 五輪
7月24日に華々しく発表された東京オリンピックのエンブレム。このエンブレムが、ベルギーの劇場「Theatre de Liege」のロゴに酷似していると、劇場ロゴをデザインした「Studio Debie」が指摘している。
東京オリンピックのエンブレムにデザイン盗用疑惑か 海外のデザイン事務所が抗議 – BIGLOBEニュース
バルセロナ(スペイン)のデザイン事務所 Hey Studio
https://facebook.com/Heystudio
「パクってない！」と、きっちり否定しないのはなぜですか？否定しないと外国にはパクリましたと言っているに等しいが･･･
五輪エンブレムをデザインしたアートディレクターの佐野研二郎さん（４３）は２９日、大会組織委員会を通じて「特にコメントはない」としている。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748201103
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748201803
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748200903
わざわざTOPページを作ってますね。こんなことしてバレないと思っているなら浅はかすぎます。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143821820067205603
やはりパクってたので反論できないのだろうと
みなさん考えます。
http://www.w3.org/1999/xhtml“>
| 申しわけございませんがただいまサーバーにアクセスが集中しており、 一時的に閲覧制限をおこなっております。 Official website of MR DESIGN |
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143839567325925903
というGIFファイルを表示しているだけ
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143821243561125803
ns.zyappu.com
※日本人の発想ではないな。日本を馬鹿にした言葉を類推できるサーバ名ですか･･･これも削除するの？本人もしくは先祖が在日（もしくは本人が２０歳のときに日本国籍取得＝帰化人）だと類推できますね。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143821317861807003
ジャップ（Jap）とは、日本人および日系人を指す略称、蔑称または差別用語。
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143832990774116803
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143821762066377103
アカウント削除しているらしい・・・
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748201003
これはパクってますと自ら認めているようなもの
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748200703
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748201203
Wall for japanに収録された壁紙で、
各国のデザイナーが日本震災支援・寄付のためにデザインした画像の一つ
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748200803
なんでこう次から次へとおかしな話が出てくるの？
新国立競技場にしてもボランティアのユニフォームにしてもこれも
オリンピック委員会がおかしいの？
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143818011748201703
パラを2軍扱いしているように見えるロゴは一部から問題視されるんじゃないかと思ってた。
あと鯨幕に見えるんだよねぇ～
オリンピックに黒をメインで使うのは反対だ。
誰だよこのデザイン決定したのは・・・
【審査員】永井一正、浅葉克己、細谷巖、平野敬子、長嶋りかこ、高崎卓馬、片山正通、真鍋大度らが参加
https://matome.naver.jp/odai/2143817863247216701/2143822347874505903
「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」
佐野研二郎氏が2013年に多摩美術大学のポスターとして制作した
「MADE BY HANDS.」の一部が盗用ではないかと言われている。
http://gogotsu.com/archives/11114