朝日新聞よりもひどい捏造（ねつぞう）新聞？　北海道新聞も『吉田証言』慰安婦報道を取り消し

検証特集「慰安婦問題を考える」は12、13面に掲載された。ノンフィクション作家・半藤一利さん、東京基督教大教授・西岡力さん、京大大学院教授・永井和さんのコメントが掲載されたほか、報道の経緯を説明。このほか、慰安婦問題の歴史的経緯や、政府・軍の関与、強制性、吉田証言と河野談話の関係の3つの論点についての見解も掲載した。一方で、初報から訂正まで23年もかかった理由や、朝日新聞が8月に取消しをした後3カ月以上たって掲載された事情については全く説明がなかった。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

検証記事には「『吉田証言』記事を取り消します」と書かれているだけで、取消し対象を初報の1本だけにしたとは記されておらず、「誤報とは言い切れない」との見解も示されていなかった。北海道新聞だけでなく朝日新聞をはじめ多くのメディア、歴史家などが吉田証言の裏付けを調べた結果、何ら証拠が見つかっておらず、虚偽の証言を報じた誤報と判断せざるを得ない。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

訂正・取消しをしなかった記事7本のうち、92年2月25日付朝刊の記事「従軍慰安婦問題、『軍の指示』証言へ」（北海道新聞の説明では共同通信の配信）は、吉田氏が衆議院予算委員会で参考人として証言することが決まったと報じていたが、当時、吉田氏が参考人として招致することは決まっておらず、実現していなかった。当機構が、当時衆議院議員として吉田氏の国会招致実現を求めていた伊東秀子弁護士＝北海道札幌市＝に電話取材して確認した。北海道新聞は2月25日付記事で「証言することが決まった」と報じた後、全く続報や訂正を出していなかったが、今回の検証記事でも国会招致が行われていなかった事実に触れていない。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

１７日の朝刊で、来年、日韓国交正常化５０年を迎えるとして従軍慰安婦問題を考える特集記事を掲載
道新 記事を取り消し謝罪 – NHK 北海道 NEWS WEB

北海道新聞社は１７日朝刊で、いわゆる従軍慰安婦問題を巡る記事の一部について「証言の信ぴょう性は薄い」などとして、取り消すとのおわび記事を掲載した。
北海道新聞、慰安婦報道取り消し・おわび掲載 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

当時の記事を取り消して１面で謝罪、２ページにわたる慰安婦問題の特集記事を掲載した。
【慰安婦問題】北海道新聞も「吉田証言」の記事取り消し　「信ぴょう性薄い」 – 産経ニュース

記事によると、同社は１９９１年から９３年まで計８回、吉田氏の証言に関する記事を掲載したが、当時の記者に経緯を聴き、吉田氏が著書で慰安婦狩りをしたと書いた済州島の古老やソウルの研究者を訪ねるなどして検証、信ぴょう性は薄いと判断したという。
北海道新聞が慰安婦問題記事取り消し　「吉田証言」信ぴょう性薄い — スポニチ Sponichi Annex 社会

北海道新聞社は、吉田氏の証言には１９９０（平成２）年代初めまでに疑義が出ており、生前の吉田氏に再取材していれば早い段階で事実確認が可能だったかもしれないと説明。その上で「検証が遅れ、記事をそのままにしてきたことを読者の皆さまにおわびし記事を取り消します」とした。
【慰安婦問題】北海道新聞も「吉田証言」の記事取り消し　「信ぴょう性薄い」 – 産経ニュース

１９９１年１１月２２日の朝鮮半島で女性を強制連行したとする吉田清治氏（故人）のインタビュー記事などを列記し、「裏付けの乏しい記事をそのままにしてきたことを、読者の皆さまにおわびします」などと謝罪した。
北海道新聞、慰安婦報道取り消し・おわび掲載 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

北海道新聞社は「紙面でできるだけ丁寧に説明しているのでコメントは差し控えたい」としている。
北海道新聞が慰安婦問題記事取り消し　「吉田証言」信ぴょう性薄い — スポニチ Sponichi Annex 社会

お詫びを見たいなら有料です

「朝日新聞が同じ男性の証言に基づく記事を取り消したこともひとつのきっかけでした。今回の反省を踏まえ、戦争をめぐる問題と真摯に向き合い報道していきたい」
道新 記事を取り消し謝罪 – NHK 北海道 NEWS WEB

（１９９１年）８月１４日に北海道新聞が元慰安婦の単独会見に成功し、金学順さんだと特報。韓国主要紙も１５日の紙面で大きく報じた。
朝日新聞「慰安婦問題を考える」特集要旨（5/6ページ） – 産経ニュース

朝日新聞では韓国メディアに報道されたの北海道新聞だと明言。

北海道新聞が掲載した８本（１本は共同通信の配信記事）のうち、１回目（９１年１１月２２日朝刊）は、吉田氏を直接取材した内容を「朝鮮人従軍慰安婦の強制連行『まるで奴隷狩りだった』」との見出しで報じた。この記事は韓国紙の東亜日報に紹介された。
Yahoo!ニュース – ＜北海道新聞＞慰安婦「吉田証言」取り消し　「信憑性薄い」 （毎日新聞）

東亜日報に紹介

金さんが「１４歳（数え）からキーセン学校に３年間通った」と明らかにしたのは、北海道新聞や韓国メディアの取材に応じた際だった。キーセン学校は宴席での芸事を学ぶ施設だ。キーセンと遊郭で働く遊女とは区別されていた。植村氏は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」と説明する。
朝日新聞「慰安婦問題を考える」特集要旨（6/6ページ） – 産経ニュース

きっかけは、91年11月22日の北海道新聞の報道だ。韓国メディアはこの時まで、朝日新聞の吉田証言報道をほとんど後追いしなかったのに、北海道新聞の記事が出た時には一斉に動いた。韓国の多くのメディアが同月25日以降、吉田氏に取材した記事を大きく掲載したという。
Yahoo!ニュース – 朝日新聞・慰安婦報道の訂正が韓国にインパクトを与えない理由 （Wedge）

韓国メディアはそれまで、労働者を中心とする「強制連行」の告白として吉田証言を扱うことが多かった。韓国MBCテレビは84年5月27日のニュース番組で、「韓国人労務者と慰安婦たちを強制連行した実務責任者」として吉田氏を取り上げているが、他のメディアに広がることはなかった。
Yahoo!ニュース – 朝日新聞・慰安婦報道の訂正が韓国にインパクトを与えない理由 （Wedge）

それが、北海道新聞の記事が出た後は、慰安婦問題に関する重大証言という扱いに変わった。背景として考えられるのは、同年8月に元慰安婦による初の実名証言があったことで韓国内の関心が高まっていたことだ。MBCは北海道新聞の報道後、吉田氏が「慰安婦強制連行の真相を暴露した」と報じたが、なぜか84年の自らの番組には触れなかった。
Yahoo!ニュース – 朝日新聞・慰安婦報道の訂正が韓国にインパクトを与えない理由 （Wedge）

《１》1991年11月22日付朝刊31面「朝鮮人従軍慰安婦の強制連行　『まるで奴隷狩りだった』－日本人元責任者が痛恨の告白－千葉在住の吉田さん＝」
・・・吉田氏が取材記者に対し、慰安婦の強制連行を「奴隷狩り」と形容して証言したことなどを詳報。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《２》1991月11月27日付朝刊26面「本紙で紹介の『従軍慰安婦連行告白』　韓国紙が異例の大々的報道－『民族の魂を汚した』　広がる衝撃」
・・・記事《１》が韓国紙東亜日報に大きく取り上げられ、波紋を呼んだことを報道。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《３》1991年12月6日付夕刊21面「『日本許せぬ』ハルモニ悲痛…韓国人元慰安婦ら提訴－政府の知らん顔なぜ。弁護団、関与立証へ意気込み」
・・・韓国の元慰安婦が日本政府の補償を求めて提訴したことを報じた際、弁護団が吉田氏の証言も証拠とする方針であることに触れた記事。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《４》1992年2月15日付朝刊3面「『慰安婦』で証人申請へ　当時の日本人責任者、軍の関与裏付けに－社党・伊東議員」
・・・吉田氏を参考人として国会招致しようとしていた社会党議員の動きを報じたもの。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《５》1992年2月25日付朝刊3面「慰安婦問題　「軍の指示」証言へ　当時の日本人責任者、近く国会に初出席」
・・・吉田氏が「参考人として国会で証言することが決まった」と報道。実際は決まっておらず、証言は実現していない。共同通信の配信記事（北海道新聞の説明）。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《６》1992年8月12日付朝刊22面「「慰安婦」強制連行した吉田さん　ソウルへ謝罪の旅」
・・・吉田氏がソウルに到着し、「自ら行った強制連行について証言する」などとソウルでの予定を報道。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《７》1992年8月13日付朝刊23面「恨の思い　従軍慰安婦…『言葉で謝れぬ犯罪』　強制連行した吉田さん、被害者にわびる－ソウル」
・・・吉田氏がソウルで「従軍慰安婦問題は二十世紀最大の重大な戦争犯罪行為です」と述べるなど、“慰安婦狩り”証言をしたことを報道。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

《８》1993年9月14日付朝刊22面「従軍慰安婦証言　“勇気ある謝罪”反響続々　『過去と向き合おう』　『良心的兵士もいた』」
・・・慰安所担当だったという元日本軍下士官と韓国人の元慰安婦とが札幌で対面したことを伝えた前日記事に関する吉田氏のコメントを伝えたもの。
道新 慰安婦強制連行｢吉田証言｣初報のみ取消し | GoHoo

「吉田証言」の記事を取り消します
「吉田証言」は信ぴょう性がなく、本紙はこれらの記事を掲載したことについて、お詫（わ）びし、取り消します。
歴史を偽造するものは誰か/——「河野談話」否定論と日本軍「慰安婦」問題の核心

2014年9月27日(土)

北海道新聞社では「証言を完全に否定する材料は得られず、誤報とは言い切れない」として、関係者の処分は行わないという。
Yahoo!ニュース – 北海道新聞、慰安婦記事１本取り消し…処分なし （読売新聞）

役員や関係者らの処分を行わないことについて北海道新聞社経営企画局は「紙面でおわびし、記事を取り消すという誠実な対応をした」と説明している。
Yahoo!ニュース – 北海道新聞、慰安婦記事１本取り消し…処分なし （読売新聞）

スポンサー凸と不買は続けないと。

朝日や毎日見ればわかるけど奴らは絶対に反省なんてしていないぞ。
頭下げたふりして舌出して笑ってる。
http://hosyusokuhou.jp/archives/41337038.html

廃刊に追い込むぐらいキツクやらないと駄目

アカヒは口だけで反省はしていない
日本と日本人の名誉をズタズタにした罪は重い
不買だけでは許されない
存在するだけでイライラするわ
【速報】北海道新聞、慰安婦報道取り消し・おわび掲載「本紙『吉田証言』でおわび 内容の信憑性薄いと判断」｜保守速報

で、北海道新聞の社長の引責辞任の発表はまだですか？
【速報】北海道新聞、慰安婦報道取り消し・おわび掲載「本紙『吉田証言』でおわび 内容の信憑性薄いと判断」｜保守速報

まったく詐欺師の話を何十年も利用し続けた罪は重い。
社長は辞任しないのか？
【速報】北海道新聞、慰安婦報道取り消し・おわび掲載「本紙『吉田証言』でおわび 内容の信憑性薄いと判断」｜保守速報

卓上四季
武家社会の責任の取り方といえば切腹が頭に浮かぶ。新渡戸稲造は「武士道」で＜腹を選んで切るのは、霊魂と愛情との宿る処（ところ）となす古き解剖学的信念に基づく＞と解説している
▼神聖な行為のように映るが、個々の事例を見れば首をかしげたくなる。江戸城内で、膝頭に据えたおきゅうにふたをするため、はかまをまくった武士が無礼者扱いされ“犠牲”になったそうだ（山本博文著「切腹」光文社）
責任の取り方−北海道新聞[卓上四季]

▼今考えれば、その程度で命を奪われるのは理不尽極まりない。形は違うが、会社や組織を守るために自ら命を絶つ例は残念ながら散見される。現代がより複雑なのは、個人が責任をかぶるだけで解決しない問題が増えていることだろう
▼鹿児島県知事が「事故の際、国の責任が明確になった」と評価し、川内（せんだい）原発の再稼働に同意した。驚いたのは、その約束をした経済産業相が現地で「せんだい」を「かわうち」と読み間違えていた点だ。江戸の世なら詰め腹を切らされてもおかしくない。その程度の認識でどう責任を果たすというのか
責任の取り方−北海道新聞[卓上四季]

▼福島の原発事故を見れば、責任を取るなどと軽々に言えないはずだ。今なお、県外に５万人弱の避難者。依然、汚染地下水の海への流入も続く
▼国はよもや詰め腹を切ったり、カネをばらまいたりすれば済むとは思ってはいまい。心配なのは「責任」という空虚な言葉が再稼働への“通行手形”になることだ。２０１４・１１・８
責任の取り方−北海道新聞[卓上四季]

北海道新聞(朝夕刊)4,037円(1カ月)
北海道新聞の購読申し込み：Doshin web（北海道新聞）

朝刊のみの金額はWEBでは記載がありません。

朝刊のみは、
北海道新聞の公式サイトからは申し込めないようです。
北海道新聞の安い購読料金＠朝刊のみ！

札幌市に本社がある北海道新聞社は、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、「慰安婦を強制連行した」とする男性の証言を掲載した１９９０年代初めの記事について「証言は信ぴょう性が薄い」として、記事を取り消し、謝罪しました。

北海道新聞社は１７日の朝刊で、いわゆる従軍慰安婦の問題を考える特集記事を掲載し、そのなかで「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏という男性の証言に関する記事の検証結果を公表しました。
北海道新聞社では１９９１年から９３年まで８回掲載した記事について、報道した経緯を当時関わった記者に聞いたり、韓国で調査を行ったりしたということです。
その結果、男性の証言内容は「信ぴょう性が薄い」と判断したということです。
そのうえで読者に謝罪し、男性の証言に関する記事を取り消しました。
これについて北海道新聞社は「今回の反省を踏まえ、戦争を巡る問題と真摯（しんし）に向き合い報道していきたい」と話しています。
北海道新聞「慰安婦を強制連行」記事取り消す　NHKニュース

いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、北海道新聞社はきょう付けの朝刊で朝鮮人女性の強制連行を告白した吉田清治氏の証言内容は、｢信憑性が薄いと判断した｣として、当時の記事を取り消し、謝罪しました。

記事によりますと、北海道新聞社は1991年から8回にわたり吉田氏の証言に関する記事を掲載しましたが、当時の記者に経緯を聞くとともに、吉田氏が著書で慰安婦狩りをしたと書いた韓国の現地や、研究者を訪ねるなどして検証した結果、｢信憑性は薄い｣と判断し、当時の記事を取り消して1面で謝罪するとともに、慰安婦問題の特集記事を掲載しました。

北海道新聞社はSTVの取材に対し、｢紙面で社のスタンスを示した。コメントは差し控える｣と話しています。（2014年11月17日(月)「どさんこワイド１７９」）
道内ニュース

「見開き２ページの特集を読んだときは、記事の検証に関する部分は一部に限られ、ほかは慰安婦問題全体のことや識者の見方となっていて、不明瞭と感じた」（坂口忠彦・弁護士）
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

「なぜ今回このタイミングで紙面になったか、詳細な報告があってしかるべきだった」（大島恵美子・北星学園大教授）
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

「当時の記者が本当に証言を真実だと思って書いたのか、特集記事には説明がなかった」「朝日新聞の記事取り消しから3か月以上かかったプロセスについても説明がなければ」（江口尚文・旭川大教授）
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

「特集記事は弁明に近い言い訳と感じた」「吉田証言の信ぴょう性を最初に取材した時点できちっと検証しなかったのだろうか」（曽根一・建設会社社長）
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

関係者に当たって検証する作業が予想以上に時間がかかったと説明し、紙面化を目指して準備を始めたのは「秋になってから」と説明。（加藤雅規編集局長）
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

。しかし、なぜ長期間そのままにしてきたかについては「92年の日韓首脳会談の前後から政府側による軍の関与を認める発言や調査結果が出た。政府がこういう形で言及しているのだからと、疑義をあまり重く受け止めなかったのだと思う」と答えただけで、それ以上の弁明はなかった。
慰安婦報道検証｢弁明に近い｣｢不明瞭｣ 道新社外委員が指摘 | GoHoo

加藤雅規編集局長は「９２年（１月）の日韓首脳会談の前後から政府側による軍の関与を認める発言や調査結果が出た」として、「疑義をあまり重く受け止めてこなかった」と振り返った。
慰安婦問題で北海道新聞「疑義重く受け止めず」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

韓国誌・統一民族はこのほど、同国で第２次大戦後、在韓米軍基地周辺の“基地村”で米軍のための慰安婦として働いた韓国女性１２２人が今年、慰安婦だった当時、韓国政府の厳しい管理によって人権を侵害されたとして、１人当たり１０００万ウォン（約１０７万円）の国家賠償を求めて提訴したことを紹介した。中国・環球時報が２日伝えた。
Yahoo!ニュース – 特殊慰安隊、第五補給品と呼ばれ・・政府奨励で韓国女性１００万人が米兵の“性奴隷”に、中国ネット「日本を責める資格なし」 （FOCUS-ASIA.COM）

報道によると、韓国政府は女性たちが米兵のための慰安婦となることを奨励し、１９８０年代には１００万人が働いたという。
Yahoo!ニュース – 特殊慰安隊、第五補給品と呼ばれ・・政府奨励で韓国女性１００万人が米兵の“性奴隷”に、中国ネット「日本を責める資格なし」 （FOCUS-ASIA.COM）

１９５０年代に韓国陸軍本部が編さんした「後方戦史」によると、当時は固定式、また移動式の慰安所があり、ここで働いた女性たちは「特殊慰安隊」、「第五補給品」と呼ばれた。

また慰安婦女性たちが薬の長期的な服用や大量の飲酒によって病気になり、基地村を離れても一般的な生活には戻れず、再び帰ってくるといった状況もみられたという。
Yahoo!ニュース – 特殊慰安隊、第五補給品と呼ばれ・・政府奨励で韓国女性１００万人が米兵の“性奴隷”に、中国ネット「日本を責める資格なし」 （FOCUS-ASIA.COM）

2014年12月1日、英BBC中国語版ウェブサイトは、基地村で売春に従事していた122人の女性が、「国が米軍相手の慰安婦制度を作った」として、韓国政府を告訴したと伝えた。
「国が慰安婦制度を作った」元慰安婦が韓国政府を告訴＝韓国…：レコードチャイナ

BBCから発信

女性たちは今年6月、「私たちは外貨を稼ぐために夜通し働かされた。韓国政府はこうしたシステムを作ったことを認め、賠償してほしい」として、1人につき1万ドル（約118万円）の損害賠償を求める訴えを起こした。「政府が売春婦に定期的に健康診断を受けさせるなどの決まりを作っていた」とその関与を指摘している。
「国が慰安婦制度を作った」元慰安婦が韓国政府を告訴＝韓国…：レコードチャイナ

「日本軍が韓国で女性の連行に直接関与した証拠はほとんどない」
Yahoo!ニュース – 朝日元記者、朝日新聞の誤報への批判を「いじめ」「脅迫」と主張　ＮＹタイムズ （産経新聞）

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）より

慰安婦たちの主張を裏付ける証拠を求めて、米政府は3000万ドル（30億円超）の費用を掛けて調査を行った。約７年の歳月を掛けて、大勢の米政府職員や歴史学者が過去の公文書を徹底的に調査した結果、有力な証拠は何一つ見つからなかった。結局3000万ドルが 無駄に費やされた。
【国際】マイケル・ヨン氏「日韓問題：第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？」 – キムチ速報

日本軍には韓国人の兵士がたくさんいた。だから日本軍が20万人の女性を強制連行したのであれば、韓国人兵士が韓国人女性の強制連行に加担していたことになる。
【国際】マイケル・ヨン氏「日韓問題：第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？」 – キムチ速報

現在、韓国の大統領である朴槿惠は、日本が大勢の韓国人女性を強制連行したと何度もしつこく責め立てている。
この主張がブーメランのように戻ってくる様子を想像してみよう。朴大統領は日本が数十万人の韓国女性を、性奴隷にするために強制連行したと言うが、彼女の父親は
その当時、日本軍の陸軍将校だったのだ。しかも韓国人男性が日本軍の行為に反抗して戦ったという証拠は何も残っていない。
【国際】マイケル・ヨン氏「日韓問題：第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？」 – キムチ速報

慰安婦報道にかかわった元朝日新聞記者で、脅されている北星学園大非常勤講師が初めて公開の場で講演する。
[イベント]シンポジウム「北星問題の根底にあるもの」−北海道新聞