川勝平太知事の行為は若者炎上ツイートと変わらない

InfoWhn
静岡県の川勝平太知事の行為は意味不明、自己顕示欲としか思えない。

◆子供の論理

文部科学省の実施要領は学校別の平均正答率を公表しないよう求めている。

川勝知事は「実施要領は学校名を出さないと明記しているが、校長名には触れていない。実施要領に矛盾しないという判断で公表した」と強調。
中日新聞:学力テスト 上位86校の校長名公表:静岡(CHUNICHI Web)

静岡県知事、川勝氏が再選果たす / 敗北続く自民系候補

yasooyasoo@yasooyasoo2012

【外部校長の問題点】⑭そうすればきっと「結果的に」学力も上り静岡県川勝知事のように校長名を公表するぞと教育長を脅迫(TVで元知事の北川さんが言っていたが、知事の権限外)することもなくなる。脅迫知事最低。知事が予算と校内民主主義を増やせば、学力も上る!@Kageyama_hideo
ちょいちょいちょい!
学力テスト最下位もアレですけど全国ネットで批判されてますよ川勝知事!

umezee@umezee

それにしても、静岡県での一連の、川勝知事と教育委員会並びに小学校教員との対立・・まあ、学者である川勝知事としては、前々からの教育委員会への不信とも相まって、全国学力テストで小学六年国語Aが都道府県別の最下位になったことが、よほど我慢ならなかったようだ。

◆賛否両論という人がいますが、どこに賛成の声が?

貫名庄三郎@nukinaTa

静岡県川勝知事の学力テスト結果の学校長公表に賛否両論がある。公表の趣旨は校長を責める、褒めるのが目的ではない。学校にもその結果(生徒の学力確保)に責任を追っているとの当たり前のことが希薄になっていることを指摘したかったと思う。教育員会、県等すべての改善が必要な事は当然である。
https://matome.naver.jp/odai/2137982991000821001
2013年11月05日