私立大学の定員厳格化は失敗?成功?誰が最も得したのか?安倍首相の学歴コンプ?調査してみた。

daigakutaiketu
塾・予備校業界 安倍晋三 成蹊大学 定員削減 不合格 Fランク大学 地方創生 勝者 敗者定員厳格化 2019定員厳格化 見送り定員厳格化 影響定員厳格化 2020定員厳格化 対象定員厳格化 関西

2018年度入試から本格化した定員厳格化…

文部科学省が定員以上の学生数を確保すると、補助金をその分カットします!定員の95%~100%の学生数を確保すると追加で補助金を支給します!と私立大学に通告。

その結果…2017年まで定員を大幅に超えた学生数を確保していた首都圏・愛知・関西の私立大学は定員丁度の学生数を確保する為に合格者数を大幅削減、難易度は急上昇!

都会の難関~中堅私立大学に入れなかった層が地方の国公私立大学に流れて、『地方創生』田舎の駅弁大学や倒産寸前のFラン大学も大喜び!

これを狙っていた文科省だが…

関西でも…

澤泉 陸@rikusawaizumi07

1枚目 去年の東進の早慶合格者
2枚目 今年の東進の早慶合格者

私大の定員厳格化
かなりやばくないですか? pic.twitter.com/azx7AdZiDf

南浪れぃ@rounin_mirei

@miyamototooru このツイのリプ欄あまりにも今の受験のこと知らないおじさんおばさんばっかで引いてる。

とりあえず2017から19のデータを見てくれ。この大学はFラン1歩手前の東京にある大学だが定員厳格化のせいで受験者数ほぼ変わんないのに合格者数が3年で半分も減ってるんだぞ?これでも影響がないと? pic.twitter.com/QlHS6nKcyr

しかも定員厳格化、何がやばいかって定員減らしまくって定員より少なくとったら補助金を増やすと文科省がガチで言ってる事 pic.twitter.com/ansRso9oyK

えもりてえもり@0CFz58mgFGxVn7I

私立の定員厳格化なんてものがあるの初めて知った。駒沢のセン利が9割必要になった一因らしい。下は朝日の記事 pic.twitter.com/vgxpxaFLxL
文科省が定員厳格化したせいで新入生全然居ないんだけど
#安倍政権は異常 pic.twitter.com/cIXqPLZ9E9

minomaro@misopi1031

ちなみに私立大学の定員厳格化もヤバイからね。Fランだろみたいな大学も普通に受からなくなってる。 / 他52件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/news.y… “シラバスの厳格化と「生活費はバイトで稼いで」と言う保護者の間で詰む学生が出る(藤代裕之) – 個人 – Yahoo!ニュース” htn.to/d67EcgtfSh7

南浪れぃ@rounin_mirei

な、なんだぷり!?

「浪人」ぷり!?

ふ、ふざけるなぷり!!!✊

デキる全落ち受験生なら「ボーダーフリー」ぷり!☝✨

定員厳格化前の本来なら行くはずもなかったFラン大で圧倒的成長ぷり!

人生をめちゃくちゃにする機会を与えてくれた文科省に圧倒的感謝ぷりよ〜! pic.twitter.com/aMmaBpHcbI

www

りょうちん@tyari_shosinsha

定員厳格化のことは学校で言われたな。ちなみにこのことが僕が進学から就職へ進路変更した理由の1つでもあるw

大学入試に異変 早慶など私立難関の志望者大幅減(産経新聞) – Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-… @YahooNewsTopics

大学進学希望から高卒就職希望にシフトする高3生が増加。

文科省抗議bot@Monka__protest

「定員厳格化とかいうの理由にして落ちた言い訳してる人ただの馬鹿なだけでしょ笑」

とか言われる未来しかなくて萎えてる

2017~2013年頃、受験だった世代に言われるとかなり腹立ちそうw

尚、2000年頃までは今と同じかそれ以上に難しかった

Hara@Hdj41410783

定員厳格化のせいで落ちた文科省ガーって言ってる人の中に昔の人たちは今よりも楽だったとか思ってる人いるみたいだけど1980〜2000ぐらいまでは今よりもっとキツイぐらいだったらしいよ。倍率的にも今より人口多いし早慶なら二浪とか当たり前だったらしい。塾の先生が言ってたからマジ。それに近づいて

Shinya Abe@shinya48abe

定員厳格化と言われているものの3、4年前までの約10年間が異様に簡単になっただけ。

知力に見合わない生徒が大学にたくさん入っていたように思えてならない時期だったが、逆にそれが健全化されただけにしか過ぎない。

だから実力があれば受かる、ないものは落ちるというだけ。他に理由を求めるな。

少子化で大学が馬鹿でも入れるようになっていた定員厳格化前の近年が明らかにおかしかったんですよね。

『昔の大学入試』に回帰しただけなのに、受験生は挙って「意味ない」「文科省許せない」等の不満の声が…

せーぬ@3rddis

「地方に優秀な学生を回したい」癖に、田舎にロクな私大が無いのはどういうことなんですかね
MARCHや関関同立クラスの私大が地方にあれば人は集まるでしょ
それ作る前に定員厳格化とか意味わからんよなホンマ
気持ちはわかるけど、地方の大学は既にオワコン。優秀な学生は都会に流れる『形』が出来上がってしまった今、こういう政策で無理にでも地方に送り込むしか現状、方法はないんですよね。
そもそもなんの為に定員厳格化しているのか。首都圏私大に落とされ大卒の為に地方私大進学し就活は首都圏。全く意味がない。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-…
そうでもないです。地方の駅弁大学は地方でしか通用しないので、大学名のブランドを少しでも活かしたいなら、都会に戻らずに地方で就活して、働いて、結婚して…地方に骨を埋めたほうが得策ではあるからです。ただ、地方で一生を過ごすのはまっぴら御免という方は意地でも都会の大学に合格しなければ詰みますけどね…。

れふてぃ㌠@tamekichi02

定員厳格化して地方に学生流れても、地方で就職は厳しく、結局首都圏で就活みたいになるだけではなかろうか。なんか意味あるのかな
地方で就職が厳しいという事はありません。(大企業は少ないですが)都会の大学を諦めて都落ちした受験生はそのまま田舎でひっそり暮らす選択肢が出てくるという事なんです。田舎の駅弁大学は東京ではMARCH・関関同立未満の扱いで「通用しない」ので。
文科省が実施した大学の定員厳格化で都市の大学志望者が減る訳がない。仮に地方大学に行っても、地方には仕事がないから都会に来なきゃいけない。でも企業の学歴基準は下がらないから、地方大学の生徒を都会の企業は採用しない。結局、無謀でも都会の大学を選ぶしかない。根本的に無理なんだよ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
田舎で一生過ごせばいいんだよ…()

ちーくん@umist_cat

これが定員厳格化の大義名分みたいだけど、みんな志望校下げたり浪人したりするだけで地方大学に行くやつほとんど増えないと思うね。地方大学に行って欲しいなら地方の就職先を増やすんだよあくしろよ pic.twitter.com/PQaLuhFOpD
大企業が少ないだけで就職先はあります。都落ちした時点で有名大企業の本社でバリバリ働くというルートから脱線しただけの話です。

地方のBF大学や塾・予備校・家庭教師業界には何だかんだ恩恵が

私立文系@gomisibun

私立大学定員厳格化、「あんなことしても意味無い」って言ってる人もいるけど、数値だけ見れば改善してるから効果はあるんだよね。 pic.twitter.com/k3Cg6XtFPP
Fラン私大の寿命が延びました。意味はあったという事です。
Fランは潰せば良いという考えの人からすれば「意味がない」と思うかもしれません。

小林@xXsugar_heartXx

うちの大学Fランだけど定員厳格化の影響で2、3年前より入学者が倍になってしまったらしいから数年後にはFランは脱出できそう
実際、効果あるからね…。
定員厳格化で初めて定員超えたからなぁ茨城のFラン

ゆりり@69Va9D9fnlAawVX

地方創生。ヒドイね。短期間で結果を出そうとするのはやめて欲しい。
受験生達が可哀想。1年で都会の私立が偏差値10以上あがるなんて聞いてない。地方国公立も難化してるし、みんな泣いてるよ。私立の定員厳格化も、10年スパンでやってくれたらいいのに。

ゆりり@69Va9D9fnlAawVX

地方創生、都会の私立大学定員厳格化で、地方の国公立に進学した息子。
地方なだけにアルバイト探しに困る大学生が沢山いる現実。
いろんな意味で短期間で結果を出すのは、今の子達が可哀想すぎる。
都落ちして地方駅弁に進学する高校生が実際に増加している。(尚、再三言ってますが都会では通用しません)
大学定員厳格化って予備校からしてみればメリットしかないんだよな

狛犬丸によ@komainumaru

とある塾が「私大定員厳格化」として受験対策塾の勧誘をしているのだけど、塾がそれを販促に使うなよな~という気分。個人的に。

多くの私大は定員を大幅に割れないように必死な印象。

「定員厳格化だから、早めに入塾して対策しましょう」と受験生を煽る予備校・塾が増えている。

k ҉u@K0U928

府大と市大の統合が関西圏の大学に及ぼすインパクトは絶大だろな。統合による倍率上昇で新生「府大」は難易度が上昇、神大を追い抜く勢力になる。この影響は関関同立や産近甲龍にも及んで、定員厳格化との相乗効果で難易度が上昇。「府大」は資金の集中とスタッフの充実で研究力や教育力が向上する。 pic.twitter.com/gD3C7BBPbN
大学自体の格が上がっている。「大卒=賢い」という風潮が戻ってきている模様。

一番恩恵があったのは「都会のFラン」?

入学定員厳格化
で潤ったのは
地方じゃなくて
都会の不人気大学

昨年の受験のお母さんからは
厳しかったと聞いてたが
ほんまに
すごいことになってます
来年は
センター最後
もっと凄いことに…

これって
なんなんでしょうか?
政府は
ちゃんと
実体の報告上げてください
うやむやにはさせないわ

結衣メロ@sundaiyui0501

知恵袋で見たけど、今回の私大定員厳格化で1番得したのは首都圏のFラン大学だと。
ニッコマとかMARCHに落ちた人がFランに進学するから。

#拡散希望
#結衣の勉強

Fランクは都会にもありますからね。わざわざ地方のFランに行く理由が見いだせなかった…。

地方創生は表向きの理由!?

成蹊大学

かぬこ@knekodesu

定員厳格化を「地方創生」として
多くの政治家は受け止めていたはずなのだけども
文部大臣のこの発言はなんなのだろう pic.twitter.com/EKg2LBvbzw
地方対策じゃない発言…
都市部の大学の定員厳格化をすると
浪人が続出

田舎には予備校が少ないから都市に出て浪人

若者が田舎から減る
なんて構図は少し考えればわかる事だし地方活性化なんてのは表向きの理由で裏になんかしらの別の意図があると思ってるよ、ぼくは

gaogao@haha_takashi

名目だが、疑念がわく。学費高騰の折、地方から下宿する私大生の経済的困窮はとっくの昔に知れ渡っている。高校生は地元指向になっており、優秀者は地元国立大を目指すのだ。今さら何だろう。◆深読みすれば、定員厳格化は首都圏の定員割れ私大の救済なのだろう。だが、それを正面きって文科省は認め
最初から都心のFラン私大のみを救う気しかなかった…?

@xirmmmmm

誰かが「定員厳格化には少なからず首相の学歴コンプがまじってる」ってツイートしてたのを見ていやそれはねぇだろ、とか思ってたけど今になるとそれもマジなんじゃないかと思えるくらいの
安倍晋三大学こと成蹊大学の難易度が上がって欲しいから施行した?
https://matome.naver.jp/odai/2156716342706535101
2020年01月06日