一方に寄ったまとめサイトが多かったので、辻恵さんに同情的な意見をまとめました。
パクリ騒動の発端と経緯
【サンランする少年たち】同ジャンル同カプで活動してた辻恵さんが、うまい棒さんの設定をパクリ疑惑で炎上のまとめ
モーニングゼロ2018年8月期奨励賞「サンランする少年たち」の作品が、うまい棒さんの漫画の設定に酷似しているとの指摘に、うまい棒さんの漫画が「天使のどろっぷ」に似ているとの指摘も
おぎ@grurun33
辻恵氏とうまい棒氏のゆるパク騒動について
個人的に騒動をまとめると
① うまい棒氏が知人づてに二次で4年書いていたネタと同じようなのを一般紙で連載始めてると聞き、それにショックを受けてツイッターでそのむねをはなす。この段階ではうまい棒氏は辻恵氏の名前を出していない
おぎ@grurun33
② このツイートをみたうまい棒氏のファンであるおねぎ氏が辻恵氏の『サンランする少年たち』がうまい棒氏の二次同人のペーパーに｢設定丸パクり｣だと声をあげ、一万以上RTされ炎上する
③ うまい棒氏のファン達が辻恵氏の長年の悪質なゆるパクに言及しはじめる
おぎ@grurun33
④ 辻恵氏のアカウント、モーニング公式アカウント、辻恵氏の所属している漫画塾の講師のアカウントにパクりについて糾弾したリプライが多数届く。
うまい棒氏の知り合いであり、ファンである七ノ日氏はモーニングに沢山抗議文をだしたいから手伝ってほしいと協力を仰ぐ
うまい棒氏の知り合いであり、ファンである七ノ日氏はモーニングに沢山抗議文をだしたいから手伝ってほしいと協力を仰ぐ
おぎ@grurun33
⑤ うまい棒氏の｢天使が産卵した卵を食べる｣ペーパーの設定は中嶋ちずな氏の『天使のどろっぷ』に酷似しているのではと声があがる
⑥ ｢違う話にも転び始めたので話が大きくなる前に｣とおねぎ氏が該当ツイートを消す
⑦ 炎上してから辻恵氏とうまい棒氏はどちらともツイートを一言もしていない
まとめました。10.16 更新しました。無関係の作家に批難するよう依頼するとは一体…10.17 更新しました。新しくパクリだと発言している人はいなかった。
追っていてだんだん疲弊してきました。
産卵して食べるネタは設定パクリと言っていいのか
たーこすけ 10月福岡H05b@ieiedoumo
んー？？少年産卵の話、パクリ元を見た感じ、パクリって言うにはちょっと違う気がする。
むしろ、ストーリーも雰囲気も似てないのに、丸パクリになっちゃうの？
元の話がもっと広がった設定を持ってたの？
むしろ、ストーリーも雰囲気も似てないのに、丸パクリになっちゃうの？
元の話がもっと広がった設定を持ってたの？
しろあん@hdk369
うん。似てないと思う。「男の子が産卵する」という一点のみがかぶってると思うけど、それを言い出したらその設定の第一人者以外はみんなパクりになっちゃうし。サンランの方は「産卵」がメインのお話じゃないと感じたので、全く別物だと感じたな。
ヒビキ@Chocola_K
ぅぅうーん……、これは別にパクったとかじゃないような……。産卵ネタしか被ってないし。。。これを「パクって一般紙に描いてる」って言われたら、コレとアレって設定とか背景似てない？って作品全てパクりになるし……。これは同じネタ使って話を広げたアイデア勝ちやと思う。無罪。
藤吉@swnfjys
卵食べちゃう漫画のパクリ問題、なんか流れてきてたから情報たどってみてました。これがパクりですって言われてる商業の方の漫画は喧伝されてたけど、パクられ元だと言われてるのが探さないとなかなか見つからなくて、天使のやつやっと読んでみたけど、丸……パク……？？って感想だった。
藤吉@swnfjys
商業の方を先に読んでて、丸パクというからには「種の維持のために卵生に改造された少年が、産んだ卵を食べてしまう」くらいのところまでは同じなんだと思ってたんだけど、まさか「卵を食べる」ところしか同じではなかったとは……って正直思ったよね。
藤吉@swnfjys
これはいくら先に産卵からの食卵ものを書いている人がいたとはいえ、パクリとは言えず言えてせいぜい「ネタ被り」でしかないよなあ。このネタがそんな多用されるものではないから、知ってたはずだからパクりとか言われるのであって、じゃあ大学生とかプロ入りとかだとそんなこと言わないでしょうにと
藤吉@swnfjys
いろいろ見て回ってたら、じゃあ尾田絵柄フォロワーっぽい漫画家が海賊ネタ描いたらどう思われるんだ的なのを見たんだけど、この場合「海賊ネタ」部分は別にかぶってなくて、ワンピでいうなら舞台が宇宙になった上で「悪魔の実」部分をメインの小道具にしたくらいの差があると思うんだけどね。
バタフライ@vvvfuukavvv
辻恵氏とうまい棒氏、男性向けモン娘でよく見かける産卵ネタ（たまに産卵手伝って食べるものもある）を第一人者のように語られてもな、としか。双方の二次創作も見たけど絵柄も上手い下手はおいといてＢＬにはありがちな絵柄だしこれでパクリ認定してる人は普段ＢＬ以外の作品は読まないのかね。
バタフライ@vvvfuukavvv
「卵を産んで朝食べる」が被ってるっていうけど→ハーピィのいる日常２ | オカヤド #pixiv pixiv.net/member_illust.… 2008年にはすでにあるし。
バタフライ@vvvfuukavvv
私がすぐに思い出せるのがこの作品だっただけでもっと前からあるかもしれない。同ジャンル同カプが問題だって言ってる人もいたけど辻恵氏もうまい棒氏も何からヒントを得たのか何となくネタが降ってきたのかなんか本人にしか分からん事をが外野が証拠として提出してきても説得力ある訳ない。
バタフライ@vvvfuukavvv
あとうまい棒氏は一言も辻恵氏だと発言してないのに外野が勝手に特定して拡散しちゃったのもね……。これ万が一、違ってたらどうするのかな。「皆が言ってるからクロ」という理屈は通らないのは裁判にまでなった４時さんの件を見てねとしか。
バタフライ@vvvfuukavvv
絵柄やアイデアには著作権は適応されないっていうのを知っててパクってるのが問題なんだ！法的に問題ないギリギリのラインで悪行を働いている！と言いたいんでしょうけどそれつまり何も問題ないって事を言ってるじゃん。この程度がアウトなら創作活動できないけどいいのかね。
バタフライ@vvvfuukavvv
辻恵氏とうまい棒氏の話って証拠も検証も出てこないし、結局ハイキュー腐女子二次創作界隈による処刑だったって事でＯＫ？産卵した卵を食べるネタは先日ツイした通り２００８年にはあったし。男性向けだからノーカン、卵の食べ方違うからセーフとか言うの？それなら尚更、狭い界隈の話じゃん。
マル太@魚@5UTF0joILpaZGot
うまい棒さんと辻恵さんの漫画見たけどパクリって騒ぐほど似てないよね。
うまい棒さんのオリジナル作品パクられたのかと思ったけど
天使のどろっぷって漫画をうまい棒さんがハイキューキャラ使って真似してる作品だったし
え？なんでこれが炎上？ってなったけど
うまい棒さんのオリジナル作品パクられたのかと思ったけど
天使のどろっぷって漫画をうまい棒さんがハイキューキャラ使って真似してる作品だったし
え？なんでこれが炎上？ってなったけど
意識低い系ブス@kano5iq
辻恵さんのサンランする少年たちという作品が、うまい棒さんという別名義ではプロとしても活動している方の作品をパクっていると話題だったので読んでみたのですが・・・ご本人が”同じようなの”と言うには無理筋ではというぐらい別物でした
意識低い系ブス@kano5iq
ご本人のツイを拝見するに、周りの人間に問題がありそうだと思います。こういうのを本人が望まずとも進んで進言してきて感情を煽るような人種に碌な人間はいません。これを設定をパクっていると言っている周りの商業作家さんにもがっかりしました。
他の商業作家さんのもとへ辻恵さんを糾弾してほしいとDMが届く
地雷ねこ@minetabby
こないだ辺りから拡散されてるモーニング新人賞受賞作の件ですが、告知アカのほうに匿名捨てアカから「こいつはパクリ野郎なのであなたに糾弾してほしい」とするDMが届きました。か、怪文書
地雷ねこ@minetabby
この話ソースを見ずに拡散してる人が多いみたいなんですが、少なくとも「連載取った」「騒動後にpixivの二次アカ消した」はデマなので「そうか～辻恵って新人はひどいパクリ作家なんだな！」って思った人は各作家さんのpixivアカ見比べた上で判断してあげてくださいね…
【絵柄パクリ】【世界観パクリ】の物証はでない
02legaya@02legaya
辻恵氏の名前で検索すると容赦なくパクだうまい棒だ出てくる位には炎上してるらしいんだけども、異様な騒動という感想しかないね…
実際に画像が出されたのはおよそゆるパク未満の漫画のみだし、自称ラレファン達が「長年パクってる」と口を揃えて言う割にそのパクった証拠を誰も出さないのは何で？
実際に画像が出されたのはおよそゆるパク未満の漫画のみだし、自称ラレファン達が「長年パクってる」と口を揃えて言う割にそのパクった証拠を誰も出さないのは何で？
✁ ✁ ✁@kamisama_net
もうずっとずっと、と言われているわりに比較検証画像はあがってこないし、話題の産卵漫画も設定こそパクだったのかもしれないけれど法律的に白で世界観も物語も両者が描きたかったであろうテーマもまったくちがう作品なので……
✁ ✁ ✁@kamisama_net
私はこの件に関しては長年のパクリ行為についてはあまりにも証拠不十分、産卵漫画に関しては設定パクだけはグレーであるものの物語や世界観は別物（なのに”丸パク”として拡散された）ということから辻恵さんは被害者だと思います
月真梨夏@rinatsu
辻恵さんの方の別名義知らないので、「木村ヒデサト パク」とか「うまい棒 似て」とかで検索かけたりしてるんですが、5日前の壁を破れない。
本当に問題になってるんならHQ界隈広いからつぶやく人いそうなんだけどね。居ないっていうのは「そういうこと」じゃないのかな。
粘着叩きがヤバイ。
本当に問題になってるんならHQ界隈広いからつぶやく人いそうなんだけどね。居ないっていうのは「そういうこと」じゃないのかな。
粘着叩きがヤバイ。
おぎ@grurun33
ここからは自分の意見ですが、うまい棒氏の天使パロペーパー、辻恵氏のサンランする少年たち、両方読みましたが｢産卵したものを食べる｣以外の設定でとくに似ている箇所はなく、これを｢設定丸パクり｣とするのは危険と思いました。ジャンルがSFとほのぼのギャグくらい離れています
おぎ@grurun33
そして｢辻恵氏はうまい棒氏に長年に渡りゆるパクをしてきた｣という多数の証言ですが、これが、比較画像も証拠も出さないまま呟いている人ばかりです。辻恵氏をパクりと糾弾するなら、せめて根拠のひとつも出すべきでは？ 新人作家を炎上させてパクり作家に仕立あげたのにも関わらず、
おぎ@grurun33
ゆるパクの画像はださない、となると辻恵氏への批判はただの感情論なってしまうのでは？
鍵アカウントのことは分かりませんが今の状況ですと、うまい棒氏の周りの方々が集団による憶測で辻恵氏を追いつめた、イジメように見えます
鍵アカウントのことは分かりませんが今の状況ですと、うまい棒氏の周りの方々が集団による憶測で辻恵氏を追いつめた、イジメように見えます
おぎ@grurun33
また、一部の人が｢辻恵氏は騒動があってからpixivの二次アカウントを消したから怪しい、黒だ｣という意見を述べていますが、これは嘘です。現在も辻恵氏のpixivの二次絵は公開されています
おぎ@grurun33
私が一番今回の件でおかしいと思うのは、うまい棒氏は犯人を語らないようにしてたにも関わらず辻恵氏を名指しで丸パクりと決め付け｢二次から盗作し一次で賞を取った作家｣と拡散し、そしてそのツイートを消したおねぎ氏です。ことを荒立ておいてあまりにも不誠実では
物証無しで第三者が創作者をパクリ作家と糾弾するということ
食卓塩@syokutakuen
辻恵さんを『パクリ作家』『モラルがない』と言う人を数多く見掛けたけど、第三者にも検証可能な画像も出さずにパクリ作家呼ばわりして一人の作家の漫画家としての人生に泥を塗ったのが現状『第三者の目に見える事実』なんだよなぁ…どの口が言ってんのかなと…それこそモラルを疑う
食卓塩@syokutakuen
産卵作品をパクリと断定するのは無理があると言われたら『昔からパクってたのが問題』と言い、ならば検証画像を提示してほしいうまをツイートすれば『そう思われても仕方ない事をしたのが問題』と言う
食卓塩@syokutakuen
火付けした方は知る人ぞ知るジャンル内でのモヤモヤを表沙汰にするのが目的で騒動の発端となるツイートを発信したはずですが、それを見たジャンル外の人間がパクリか否か判断するには問題視された産卵作品しかありません
食卓塩@syokutakuen
両者の作品を見て全くの別物と判断する人が多い中、『そうじゃない、昔からやってた、うまい棒さんを傷つけたのが問題』とゴネられてもね…第三者が知りたいのは信者の感情論じゃないんですよ
This is 自CP@Lope_lw
これもあくまで私の感想みたいなものなので、このpostだけで判断せず、最低限の情報（震源の人のpostと漫画、善意のファンのpostとパク疑惑として提示した漫画、震源の人の作品と似ている漫画）は全部チェックしてほしいですね twitter.com/Lope_lw/status…
This is 自CP@Lope_lw
というか、「設定丸パクだから良くない」という主張が「パクりとは言えないかもしれないけど、こういう背景があるからそれを加味して考えると良くない」という主張にすり替わったあたりで単なるお気持ち案件なんだなって判断していいやつよね
This is 自CP@Lope_lw
あんだけブッ叩かれてた午前4時氏も「まとめwikiの内容は事実無根である」って裁判で主張して、そんで勝ってるからなぁ 腐女子村の「こいつパクりやってます」っていう告発は鵜呑みにしない方がいいと思う
新居@vnDvqNOoPStbYZu
もともと辻恵さんのイラストレーションを見てファンになりました。漫画で賞をとられたのを知ってみたら、パクリだと騒がれていました。本当にパクリなら騒がれて当然だし、責任はとらなくてはいけません。でも私はお二人の産卵漫画もpixivの作品も見比べてもどこがパクリかわかりませんでした。
新居@vnDvqNOoPStbYZu
そこでパクリだと糾弾し始めたおねぎさんになぜパクリだと思ったのか質問しました。無視されました。他のパクリだと断じている人は「同じジャンル出身だから同じネタを書いたらパクリだ」「二次創作アカウントを消したのは後ろめたいからでパクリに違いない」「うまい棒さんが不快に思ったのが問題」
新居@vnDvqNOoPStbYZu
などと言っていました。同人で辻さんがうまい棒さんの後追いをしていたので今回ばかりは許されないのだそうです。
今回の作品も会話の間とか開始の雰囲気からすでにうまい棒さんのパクリなんだそうです。
…頭、大丈夫ですか？うまい棒さんに心酔するのは自由ですが、
今回の作品も会話の間とか開始の雰囲気からすでにうまい棒さんのパクリなんだそうです。
…頭、大丈夫ですか？うまい棒さんに心酔するのは自由ですが、
emm@emma60811447
巧妙だろうがなんだろうが、パクリだと感じているなら、自分で”似てる”とか”これはパクりだ”とか思うようになった経緯は必ずあるはずなのに、なんでそれすら説明する人がいないんだろう…？本当に不思議。
バッケ@BACKEPOI
ちょいちょい目に入ってくる第三者が大きくさせたうまい棒氏と辻恵氏のパクリ疑惑騒動…まじで糾弾してる側が誰一人として検証せず感情で言ってるのに震える
根拠や証拠をと求められても感情が先に立ってるから議論のレベルにもならない言い訳ばかり……
根拠や証拠をと求められても感情が先に立ってるから議論のレベルにもならない言い訳ばかり……
ふゆ@snowmytiger
辻恵さんとうまい棒さんの件は難しい話だよ 後続者に作風を真似され続けるのはそれで潰れる表現者もざらにいるくらいキツい だからその手の人は許されざる風潮であってほしいと個人的には思うけど、模倣の否定は創作の否定になり得るので、それを個人攻撃の大義名分にするのはやっぱ間違ってるわけよ
おゆ@crazy4bbb
辻恵氏とうまい棒（木村ヒデサト）氏の件、一日あけてどうなったんだろうと見ていたんだけど。信者や友人といった周りが推定有罪作り上げて断罪しようと騒いでる（抗議文送るよう周りに促す）のは引いた。うまい棒さんの良い印象にはならないし、ジャンル元や特殊性癖大っぴらになって地獄絵図みたい
†┏┛mizuki┗┓†@mizuki39x00
某、ぱくりの件で
収束したのかと思ったら
収束したのかと思ったら
火付け役の第三者が
第三者から叩かれてて
なんだかなー
糾弾する権利あるの当事者だけじゃね？
沈黙してるけど
それが一番賢いのかもね
※誤解を引き起こさない為こちらの文面のスクリーンショット、引用(間接引用も含む)、まとめサイトへの転用を禁じます (URL貼付は可能です)と注意書きされたおねぎさんの謝罪文がツイートされる
※誤解を引き起こさない為こちらの文面のスクリーンショット、引用(間接引用も含む)、まとめサイトへの転用を禁じます (URL貼付は可能です)
おねぎさんの謝罪文を読んでの意見
おゆ@crazy4bbb
@_NEGIO 感想を述べます。
①Twitterに検索がかからない形での声明文、文面のスクリーンショットや引用を禁じるのは姑息で卑怯だと感じました。
②自身で検証もせず、タレコミや勝手な憶測・主観のみでその日初めて認知した辻恵さんが、うまい棒さんを盗作したと決めつけた事実を確認しました。
①Twitterに検索がかからない形での声明文、文面のスクリーンショットや引用を禁じるのは姑息で卑怯だと感じました。
②自身で検証もせず、タレコミや勝手な憶測・主観のみでその日初めて認知した辻恵さんが、うまい棒さんを盗作したと決めつけた事実を確認しました。
おゆ@crazy4bbb
@_NEGIO ③おねぎさんは今でも辻恵さんが盗作したのだと思っていることが分かりました。
④主観憶測で盗作だと広めたことへの謝罪は何もない事が分かりました。
⑤辻恵さんには悪いと思っていないのだと読み取りました。
⑥「責任」の捉え方が間違っているように感じました。→
④主観憶測で盗作だと広めたことへの謝罪は何もない事が分かりました。
⑤辻恵さんには悪いと思っていないのだと読み取りました。
⑥「責任」の捉え方が間違っているように感じました。→
おゆ@crazy4bbb
@_NEGIO 本件でのおねぎさんの責任は、【勝手な主観で辻恵さんが盗作したと糾弾、流布し、辻恵さんの名誉を傷つけた責任】です（場合によっては出版社への威力業務妨害にも当たるのではないでしょうか）。
⑦辻恵さんに敬称がついてないところがありました。
⑦辻恵さんに敬称がついてないところがありました。
おゆ@crazy4bbb
まともな人ならおねぎさんの釈明？は理論もモラル()もぶっ壊れてるの分かると思うから、「何いってんだこいつヤベエな」ってうまい棒さんサイドを擁護する人は減りそう。ある意味こんな信者をもったうまい棒さんは気の毒だけど、元々周囲やCP界隈が同じような意識を持ってるのかなと邪推してしまう
おゆ@crazy4bbb
今件、とか「今回の件」の略として使ってるんだろうけど、そもそも表題としては不適切。「○○の件について」と具体的に明示したうえで、文中でくり返さなくて良いように使われると思うんだけど。文章もだけどその内容も本当びっくりするよね。辻恵さんに対しては何も悪いと思ってないのね
✁ ✁ ✁@kamisama_net
@_NEGIO 拝読させていただきました。誤った情報を拡散したという認識があるのでしたら、こちらの文章こそ広めていくべきだと思いますがいかがお考えですか？どうして検索に引っかかりやすいようツイートされないのか、私には理解ができません。辻恵さんのことはたいした検証もせず無責任に炎上させておいて、→
✁ ✁ ✁@kamisama_net
@_NEGIO 自身は炎上したくないと思っているのでしょうか？すごいですね。開いた口が塞がりません。それから、プライベッターの内容のスクショや引用等々禁止するのでしたら、今度こそはツイ消ししないようにしてくださいね！おねぎさんはいつもツイ消しされてしまうので先に釘を刺しておきますがご了承ください
ピザ@pi22akov
法的には問題ない設定被りで激怒（ここまではまあわかる）、伝聞でパクリを確信しツイッターで確定事項として罵倒し拡散、サーバーエラーと垢消しの区別ができないうえ、何が問題だったか、責任を取るとはどういうことかも理解していない
おまけに文章も不自由
そんなおねぎさんにこれを伝えたい pic.twitter.com/kTucipz6ns
おまけに文章も不自由
そんなおねぎさんにこれを伝えたい pic.twitter.com/kTucipz6ns
あいは@ai_hq1229
(ゆるパクしてたかどうかは別の話)
悪質な名誉毀損にしか見えませんでした。
検証画像もなく支部は消してないのに消したと決めつけ逃げた呼ばわり(実際には自分側の鯖エラー)、エゴサして煽りリプ、しかもすぐ消す。
ろくに調べもしないで正義感振りかざして。いい年した大人のやることなのかな。
悪質な名誉毀損にしか見えませんでした。
検証画像もなく支部は消してないのに消したと決めつけ逃げた呼ばわり(実際には自分側の鯖エラー)、エゴサして煽りリプ、しかもすぐ消す。
ろくに調べもしないで正義感振りかざして。いい年した大人のやることなのかな。
um@haau185
別に辻恵さんのファンでも誰のファンでもなく今回の件の関係者みんな初めて知ったけど、全然似てないのになんでこんなパクリ言われるんやと調べたわたしの方が発端の拡散した人より調べてるんじゃない？
サンランする少年たちのネームかなにかのページに影響を受けた作品ご本人があげてるよ pic.twitter.com/mzbwjt18es
サンランする少年たちのネームかなにかのページに影響を受けた作品ご本人があげてるよ pic.twitter.com/mzbwjt18es
梅酒@yoiti20
おねぎさんの辻恵さん糾弾ツイートがあんまり自信満々で攻撃的だったから、確信的な証拠をおねぎさんが持ってると勘違いした層やおねぎさんのファンもいっぱい居ただろうな。まさか証拠ゼロの辻恵さん作品初見とはね…びっくりしすぎて言葉もでねーわ
憶測のみでパクリと糾弾されたその後…
otaku westwood@daremo_westwood
タレコミあって確認前によーーし！！私がビシッと言ってあげなきゃ！！ってなっちゃったんだな〜 なんか経緯がめちゃくちゃ学級会だし誰も得してない終わり方だな…
ピザ@pi22akov
産卵漫画パク疑惑の件、創作者にもっと危機感をもってとらえてもらいたいです。辻恵さんの「サンランする少年たち」とうまい棒さんの二次創作に共通点があるのは確かです。しかし、パクリかどうかについて第三者の判断は割れています（体感ではパクリではない方が多い）。その程度の類似なのです。
ピザ@pi22akov
傍証のように提示された「辻さんはずっとうまい棒さんの真似をしていた」「トレパクしていた」については証拠が何一つ示されていません。
「騒ぎになってから支部垢を消した」は、おねぎさんの勘違いです。
HQ山月には友人がいましたが、「ジャンル内で有名」というのも誇張されていると思います。
「騒ぎになってから支部垢を消した」は、おねぎさんの勘違いです。
HQ山月には友人がいましたが、「ジャンル内で有名」というのも誇張されていると思います。
ピザ@pi22akov
このような不確かな情報しかない中でも、実名を挙げて「パクリだ！パクられ元が悲しんでいる！ひどい！」と声を上げれば（今回おねぎさんとうまい棒さんのフォロワーがそれなりに多かったのが原因だと思いますが）簡単に作家にパクリつまり盗作のレッテルを貼ることができるということなのです
ピザ@pi22akov
「大手が先行して描いたネタは後発が描くと真似とみなす。大手のアイディアは大手だけのものである。」
という主張なんですよ
これは創作の自由、表現の自由を制限するおそろしい価値観だと思います。まかり通って欲しくない
という主張なんですよ
これは創作の自由、表現の自由を制限するおそろしい価値観だと思います。まかり通って欲しくない
食卓塩@syokutakuen
自分達で事を荒立てたのに意義を唱える者が現れたら『本人の迷惑にならないよう静観するのが一番』ってだんまり決め込むの、まさに放火犯のそれ。印象操作には成功したしそれを良しとしてるのかもしれないけど…なんだかなぁ
あろえ@aroerinat
今回のは、多分うまい棒さん疑心暗鬼になってて「そうなのかな？もしそうならショックだな。でも気のせいかもしれないし名指したら他人から自意識過剰とか言われるかもだし濁しておこう」としてたのにおねぎさんが義憤に駆られて拡散しちゃったのがまずかったんだよな。その場で終われば良かった話。
あろえ@aroerinat
ただおねぎさんの話し方だとゆるパクリを元々知ってた感じの言い方だから、本当にゆるパクリしていたのであれば周りの同調してた信者や友達作家さんたちもぜひぜひプレゼンして欲しい今日この頃。
てか、導火線に火をつけて煽って拡散させたのはこの辺の数人なんだから謝るより証拠出して貰った方が…
てか、導火線に火をつけて煽って拡散させたのはこの辺の数人なんだから謝るより証拠出して貰った方が…
リカ@rikaon97
真偽不明な状態でネガティブな情報をRTして拡散するということは、それだけの責任を負う覚悟があるという意識がない人とは相いれません。
自分が拡散した情報にミスがあったならば、訂正された情報も発信するべきだと個人的には思うので。
というのが、今回の辻恵さんの件で思いました。
自分が拡散した情報にミスがあったならば、訂正された情報も発信するべきだと個人的には思うので。
というのが、今回の辻恵さんの件で思いました。
意識低い系ブス@kano5iq
辻恵さんのサンランする少年たちに対し拡散希望で「うまい棒さんの作品の丸パク」「pixivの二次アカウントを消した」と広めていた方からこの２点への謝罪がありました。また「前からジャンル内では似ているとの話は有名だった」などは確証が無い伝聞だったとのことです。
https://t.co/7aAdsm4jSs
https://t.co/7aAdsm4jSs
意識低い系ブス@kano5iq
根拠のない悪口は中傷といいます。そしてそれは犯罪になる可能性が極めて高い行為です。一番重大かつ悪質な過ちに対しての謝罪がない事を大変残念に思います。この方のツイートを鵜呑みにし、辻恵さんの名誉を今もなお傷付けていらっしゃる方は今一度、伝聞ではなく自身の目で事実をお確かめください。
この騒動とよく比較される午前4時さん騒動と提言騒動
まとめました。 更新日:9月25日02時49分
若里実@wakasatominori
2次創作でアイデアが似てる！パクリとは言えないまでも気まずい！という話を聞くと、かつてあった「提言騒動」を思い出すのです。ジオシティーズが無くなる前にログを取っておくべきネットの歴史かもしれない geocities.co.jp/Bookend-Yasuna…
若里実@wakasatominori
同ジャンル同CPでアイデアが被ったら、後から書いた人が作品下げるなり先に書いた人に挨拶しろよな！ という「提言」をした人達がいたことからこの名で呼ばれる。でも、「花魁パロ」「学園パロ」など良くあるアイデアは被るのが当然。（だからこそ、アイデアに著作権はないわけで。）
若里実@wakasatominori
しかも「提言」をした人達は、ある作品をパクリと決めつけ削除させることを目的として活動していた。ところがそれが、言いがかりだったため、「提言」を撤回するに至ったという騒動が0年代初めにあったんですね。創作にとってのアイデアとは、2次創作におけるネタかぶりとか、と学ぶことが多い話です。
若里実@wakasatominori
当時も「同ジャンルで自分が描きたいネタを描いてた人がいたら作品下げなきゃならないのキツくない？ 」「著作権法の理屈に照らしてもおかしいよね？」って批判があったんですよね。交流があるなら相談するというのはありますが、それもあくまで人間関係の問題で作品倫理とは違うわけです。
若里実@wakasatominori
で、なぜこれが「騒動」とまで呼ばれるかというと、「提言」によってアイデアが被った程度でパクリ認定される被害者が続出してしまったからなんですね。
「提言」をした人達は最初のリンク先にある様に謝罪、言いがかり相談室を設けてアフターフォローするという結末に。学ぶことの多い歴史です。 pic.twitter.com/XXocUHQtM8
「提言」をした人達は最初のリンク先にある様に謝罪、言いがかり相談室を設けてアフターフォローするという結末に。学ぶことの多い歴史です。 pic.twitter.com/XXocUHQtM8
若里実@wakasatominori
geocities.co.jp/Bookend-Yasuna…
ここにある経緯が、とある作品の作者さんのところに「あいつパクってますよ」メールが届き、それを作者が真に受けて…っていう。事実ははネタ被りしただけで盗作じゃなかった。
第三者のせいでどんどん話がややこしくなる感じ、今も見ますよね…読むだけでツライ pic.twitter.com/8bkt4P6ytW
ここにある経緯が、とある作品の作者さんのところに「あいつパクってますよ」メールが届き、それを作者が真に受けて…っていう。事実ははネタ被りしただけで盗作じゃなかった。
第三者のせいでどんどん話がややこしくなる感じ、今も見ますよね…読むだけでツライ pic.twitter.com/8bkt4P6ytW
https://matome.naver.jp/odai/2153984408523425101
2018年10月19日
SPONSORED LINK
