○首都高タンクローリー炎上で運転手と運送会社に32億円賠償命令
首都高速道路(東京)が、男性運転手や勤務先の運送会社(廃業)などに損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。
首都高で横転炎上、運転手らに32億円賠償命令 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
首都高速で2008年にタンクローリーが横転、炎上した事故をめぐり、首都高速道路会社が復旧工事費などの損害賠償を求めた訴訟の判決で、
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
青木晋裁判長は、男性運転手と運送会社に対して、復旧工事にかかった費用などとして計約32億円の賠償を命じた。
タンクローリーが横転し炎上事故 運転手らに約32億円の賠償命令 – ライブドアニュース
○高架部分の掛け替え費用のほか、営業損失などを認めた
運送会社が加入していた共済から約10億円が首都高側に支払われたが、熱による橋桁の変形や通行規制で損害額が膨らんでいた。
首都高火災に32億円賠償命令| ロイター
青木裁判長は、高架部分の掛け替え費用約17億円のほか、通行止めによる営業損失などを認めた。
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
元請け会社にガソリン運搬を委託した出光興産などへの請求は棄却した。
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
32億ってすげえ…ってか逆に怖い
— おび (@obikun) July 14, 2016
32億とか払えないやろ
— ひすい (@Rhodes_404) July 14, 2016
○出光興産については請求を棄却
事故車に出光のマークがあったことから、首都高は「出光には下請けへの使用者責任がある」と主張していた。
首都高火災に32億円賠償命令| ロイター
一方、出光興産については「指揮監督関係が運転手に及んでいたとは認められず、使用者責任は負わない」と判断した。
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
青木晋裁判長は「個別の運送業務について、出光が運転手を指揮監督する地位にあったとは言えない」と判断した。
タンクローリーが横転し炎上事故 運転手らに約32億円の賠償命令 – ライブドアニュース
○現場付近は2カ月余り通行止めとなった
判決によると、事故は08年8月、東京都板橋区の首都高池袋線で発生。
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
火災で変形した高架部分の掛け替えが必要となり、現場付近は2カ月余り通行止めとなった。
運送会社に32億円賠償命令=首都高炎上、出光の責任否定-東京地裁:時事ドットコム
首都高速道路は「判決の内容を検討し、関係者と協議して今後の対応を決めたい」としている。
首都高で横転炎上、運転手らに32億円賠償命令 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
○運送会社側は「賠償金を払うのは難しい」としている
判決は、男性運転手が制限速度(時速50キロ・メートル)を約20~30キロ・メートル超えるスピードで運転し事故を起こしたとして「過失は重大だ」と指摘。
タンクローリーが横転し炎上事故 運転手らに約32億円の賠償命令 – ライブドアニュース
運送会社についても、使用者責任に基づく賠償責任があるとした。
首都高で横転炎上、運転手らに32億円賠償命令 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
運送会社側は「控訴するつもりはないが、廃業し賠償金を払うのは難しい」としている。
タンクローリーが横転し炎上事故 運転手らに約32億円の賠償命令 – ライブドアニュース
○このニュースはネットでも話題になっている
2008年首都高のタンクローリー事故の件で32億の支払い命令って。
運転って怖いね(^_^;)— イカイカNOW (@ika_nuno_funk) July 14, 2016
32億の賠償って恐ろしいな
— 大 (@ahuzukezuki_t) July 14, 2016
32億の支払い命令って‥‥
— がやん@高城れにさんが大好きです… (@doken512191) July 14, 2016
首都高5号線でタンクローリーが横転して大炎上した事故、32億賠償の判決って。運転手も命からがら逃げ出して腰骨折ったんだよな。スピード出てたんだろうけど、あそこのカーブも結構きつい。
— LINN🌖 (@LINN_tw) July 14, 2016
○賠償金額の高さに驚きの声も出ている
賠償金32億とか払えるわけないやん笑
— ed (@rakush1tai) July 14, 2016
ところでタンクローリーの運転手って生涯年収32億以上あんの?
— さんまだんご (@atnmtest) July 14, 2016
タンクローリーが炎上して首都高への賠償が32億超
加入してる保険会社、ふっ飛んでしまわないか心配になる
32億、、、、物で億単位の支払いってそうないもん
いざって時にモノを言うのが保険
だし、保険料を安く抑えるととんでもないことになる
対人、対物補償はケチらずに無制限が基本— きょーちゃん (@8kyotan) July 14, 2016
ちひろくん@suwa_c
対物でもなければ賠責でもないと思うんよね。そうなると出光もしくは下請け会社が払えって話じゃないのかな。
てゆか20キロオーバーでカーブに入るとか…
2008年、首都高でタンクローリーが横転炎上して復旧まで何ヶ月か?掛かった事故、賠償額32億ですと。復旧まで当時周辺の下道が毎日大渋滞だったこと等の時間的・経済的損失を考えればそんなもんじゃ済まないだろうけど、被告はどのみちそんな額の支払い能力はないでしょうなあ…
— モン高砂堂 (@mon_takasagodo) July 14, 2016