「駿台のセンター試験用漢字問題集」が「想像を絶するセクシストぶり」で「単純に気持ち悪い」件

hiraoyogi
とりあえず記録。

こちら

次女が「このセンター試験用の漢字練習の本、マジにキモい!」というので見てみたんですけど、全体的にナンジャコリャ!(◎_◎;)な世界観に満ち溢れていて吐き気を催すくらい。ゲンナリしました。例題文がおかしすぎる!

駿台はジェンダーの勉強した方がいい。こんなのがイケてると思ったら大間違い。シャレにもならない下品さです。セクハラです。

21世紀になっても、受験の世界がこんな「こじらせオトコ」の主観で成り立ってるのかと思うと情けないし、恥ずかしい。
猪熊 弘子 – 次女が「このセンター試験用の漢字練習の本、マジにキモい!」というので見てみたんですけど、全体的にナンジ… | Facebook

ツイッター

駿台のセンター試験用漢字問題集だという説明でFBでまわってきた内容が、想像を絶するセクシストぶりで(というか単純に気持ち悪くて)、ちょっと言葉を失っている。
facebook.com/hiroko.inokuma…

本田由紀@hahaguma

これはひどい。 twitter.com/akishmz/status…

北田暁大@a_kitada

これは相当酷い。駿台にチェック機構ないんか? twitter.com/akishmz/status…
想像以上にキモかった。:(´◦ω◦`): twitter.com/akishmz/status…

ちんかい@chinkai0110

駿台が本当にsoon dieしそうな案件だ twitter.com/akishmz/status…
性差別的なコンテンツに関して、クリエイターが女性だからとか、楽しんでいる女性もいるからOKと宣う人たち、たとえばブラック企業の社員が、我々労働者は残業代も有給もいりません、なんて言ったら賛同するのかな。

きつね@lemon_kitune

参考書はまだしも、大手予備校の授業って中高生(男女問わず)の関心を惹きつけるためなのか下ネタがすごく多くて、そういう話が苦手な身としては苦痛だった覚えがある。私は途中まで理系クラスにいたんだけど、女子生徒が少なかったので尚更だった
twitter.com/akishmz/status…

tomomi 智美@TOMIAM77

人の居心地を悪くさせようというセクハラ文言もさながら、
「夫婦間の家事ブンタンなんて幻想だ」
「男の収入をドガイシできる女なんているのか?」
といった社会における女性の存在をおとしめる表現が悪質。

“女好き”と「女性への嫌悪」が隣り合わせであることの証明。

報道

胸のデカさに俺はキョソを失った。

彼女の体のユルやかなラインが僕をほっとさせる。

彼女のなだらかなキュウリョウをうっとりと眺めた。

きみのエキスをチュウシュツして飲み干したい。

夫婦間の家事ブンタンなんて幻想だ。

一定スイジュン以上の女の子しかここには入れないんだよ。

男の収入をドガイシできる女なんているのか?

男なら君に大いにカンキョウをもよおすよ。

ゆっくり奥までソウニュウしてください。

左手を軽くソえてね。

女性諸君、まず結論をテイジしたまえ。

男にツくしても返ってこないから。

相手が気持ちいい程度にソクバクするんだよ。

教授と私のミッセツな関係を誰にも気づかれてはいけない。

敏感なところは強くシゲキしちゃだめよ。

あらゆるソクメンから君を研究したい。

君にチョクセツ触れたいのに……。

私の人生に男性はフカケツなの。

下僕のように扱われることが快感だった。

息をのんで女子の着替えを見つめる。

彼女はたまらず声を洩らした。

彼女がリズミカルにシめ付けてきた。
「胸のデカさに俺はキョソを失った」 大学受験の学習書にセクハラ表現

「出版社が内容を見直すことを決めました。」

能川元一@nogawam

「性的な表現」じゃなくて「性差別的な表現」だろう。メディアがこの区別をできないなら大問題。/駿台の漢字問題集、性的な表現多数に批判で回収 : 読売新聞
yomiuri.co.jp/national/20160…

saebou@Cristoforou

いやー、ふざけた例文でそういう性差別的なやつしか思いつかないというのが問題なんじゃないですかね。フザけたアホな例文で気の利いたやつ、くすぐりがあるやつなら本気出して考えれば他にいくらでも思いつくだろ。冗談=差別ネタしか思いつかないような教材作成者は発想が貧しすぎるんだよ。

関連

https://matome.naver.jp/odai/2145260463475673101
2019年06月07日