画期的な判決…?NHKが受信料訴訟で敗訴、今後の展開はどうなる?

kyama77
15日に、NHKが千葉県松戸市の男性に対し、受信料約18万円の支払いを求めた裁判、松戸簡裁は、受信契約締結時の具体的立証がないとして、NHK側の請求を棄却しました。過去の裁判では、受信契約に応じる意思を示さなくても契約締結を申し入れて2週間たてば契約が成立するとの判断が出されていました。

●NHKが松戸市の男性に対し、受信料約18万円の支払いを求めた訴訟

イメージ画像

NHKが千葉県松戸市の男性に対し、受信料約18万円の支払いを求めた訴訟
NHKが受信料訴訟で敗訴 「画期的な判決」今後の展開を期待する声も – ライブドアニュース

松戸簡裁(江上宗晴裁判官)は15日、受信契約締結時の具体的事情について立証がないなどと指摘
NHK受信契約締結認めず 松戸簡裁、支払請求を棄却 | ちばとぴ ちばの耳より情報満載 千葉日報ウェブ

「男性が受信契約を締結したものとは認められない」として請求を棄却した。
NHK受信契約締結認めず 松戸簡裁、支払請求を棄却 | ちばとぴ ちばの耳より情報満載 千葉日報ウェブ

・2003年3月、NHKの担当者が男性宅を訪問した際に作成されたとする、受信契約の有効性が争点だった

イメージ画像

訴訟では2003年3月に、NHKの担当者が男性宅を訪問した際に作成されたとする受信契約の有効性が最大の争点となった。
NHKが受信料訴訟で敗訴 「画期的な判決」今後の展開を期待する声も – ライブドアニュース

NHKは、担当者が2003年3月、男性宅を訪問して受信契約を結んだが、同年4月から14年7月分までの受信料が支払われていないと主張。
NHK受信料請求を棄却…「契約の証拠ない」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

男性は、契約書は自分や家族が署名したものではなく、押印もないとして、契約書はNHKの担当者が、自分の承諾なしに勝手に書いたと主張した。
NHK、本人に無断で受信契約か 11年間の支払い請求を棄却

・裁判官は、「押印もない」、「男性や妻の筆跡と異なる」などとし、NHKの主張には証拠がないと判断した

イメージ画像

裁判官は「押印もない」ことと「男性や妻の筆跡と異なる」ことを理由とした。
NHKが勝手に契約書を作成して受信料請求?千葉で異例の請求棄却 – IRORIO(イロリオ)

さらに、担当者らが記入を代行したとするNHKの主張には証拠がないとし、
NHK受信料支払い訴訟、締結認めず請求棄却 – 社会 : 日刊スポーツ

「その後に約6年間も訪問集金に訪れていないのは不自然。契約に基づく受信料の支払い請求は理由がない」と判断した。
NHK受信料支払い訴訟、締結認めず請求棄却 – 社会 : 日刊スポーツ

●以前の裁判では、「契約申し込みの2週間後に契約が成立する」との判断がなされていた

一方で、昨年6月にはNHKが受信契約の締結に応じなかった相模原市の男性を相手取り、契約および受信料の支払いを求めた訴訟
NHKが受信料訴訟で敗訴 「画期的な判決」今後の展開を期待する声も – ライブドアニュース

裁判長は「受信者が受信契約に応じる意思を示さなくても、NHK側が契約締結を申し入れて2週間たてば契約が成立する」との判断を示し、約10万9千円の支払いを命じた。
NHK受信料、応諾なくても2週間で契約成立 東京高裁  :日本経済新聞

未契約世帯に対する民事訴訟で、裁判所による判断が出たのは初めて。
NHK受信料不払いの民事訴訟で、初の司法判断。神奈川県の家庭に支払い命じる -AV Watch

受信料の不払いには、受信契約を結んでいながら支払いをしないケースと、そもそも受信契約自体を締結していないケースがある
“非”国営NHKの受信料は完全に合憲でも、なぜ強制徴収は国民の理解を得られない? | ビジネスジャーナル

なお、今回のケースとは別に、相手方の反論が無いまま、NHKの請求が認められた判決はこれまで5件出されているという。
NHK受信料不払いの民事訴訟で、初の司法判断。神奈川県の家庭に支払い命じる -AV Watch

●近年、裁判で争われている「NHK受信料」とは?

イメージ画像

放送法の第64条1項本文に、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。と書かれています。
弁護士に聞いた! NHKの受信料の支払いって法的にどうなっているの!?|フレッシャーズ報道|フレッシャーズ マイナビスチューデント

つまり、放送法第64条で規定されたような受信機を設置した場合、設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務が発生すると解釈できます。
NHK受信料お悩み解決 -NHK受信料とは-

・「受信料支払いの義務」は、日本放送協会放送受信規約に規定がある

しかし、受信料支払いの義務は放送法には明文化されておらず、NHKの放送受信規約の中に盛り込まれている。
https://kotobank.jp/word/NHK%E3%81%A8%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99-880413

放送法は法律ですが、日本放送協会放送受信規約は、NHKが独自に作成し、総務大臣の許可を得ただけのものであり、法律ではありません。
NHK受信料お悩み解決 -NHK受信料とは-

法律ではないということは、全ての国民に拘束力があるわけではないといえます。
NHK受信料お悩み解決 -NHK受信料とは-

・放送法64条の「設置した」とは、”放送を受信できる状態にした”ということ

イメージ画像

ここでいう「設置した」とは、”放送を受信できる状態にした”ということ。
NHK受信料の滞納と差押えについて最低限知っておきたいことまとめ | キャッシングのまとめ

放送を受信できるテレビその他電子機器を持っていれば、それだけでNHKと受信契約を結ばなくてはならない(つまり、受信料を支払わなくてはならない)のです。
NHK受信料の滞納と差押えについて最低限知っておきたいことまとめ | キャッシングのまとめ

・テレビチューナーを内蔵した、パソコンやワンセグ機能を持った携帯も受信料を支払う対象となる?

イメージ画像

NHKは受信することのできる受信設備はテレビだけではなく、ワンセグなども該当すると主張しています。
あなたは大丈夫? NHKの「受信料問題」と「受信契約の解除方法」 – Media-Pickup

テレビチューナーを内蔵したパソコンやワンセグ機能を持った携帯端末を所持している場合には、受信料を支払う必要があります。
NHKがネット視聴者からも受信料徴収の意向、これってどういうこと? | THE PAGE(ザ・ページ)

しかしあくまでもテレビを受信できる受信機を所持しているからであって、インターネットにつながるからという理由ではないわけです。
NHKがネット視聴者からも受信料徴収の意向、これってどういうこと? | THE PAGE(ザ・ページ)

現在、これら機器による裁判所の判例はありません。つまり、現状では100%断言出来る訳ではないことを覚えておいて下さい。
あなたは大丈夫? NHKの「受信料問題」と「受信契約の解除方法」 – Media-Pickup

●受信設備がなく、契約していない場合は、支払う義務はない?

イメージ画像

契約していない場合は支払う義務はありません。あくまでも契約がある場合には支払わけなればならないということです
弁護士に聞いた! NHKの受信料の支払いって法的にどうなっているの!?|フレッシャーズ報道|フレッシャーズ マイナビスチューデント

ですから、受信料を支払わなくてよいケースは、テレビなど受信設備が無い場合だけに限るのです。
NHKの受信料、払わないといけないの?支払いに応じなければ問題が起きるのか? | マネーハッカー

●受信料未払いの滞納分については、「時効は5年」との判断が出されている

NHKの受信料をめぐり、未払いの滞納分について何年間まで請求できるか争われた訴訟で、
EconomicNews(エコノミックニュース)

最高裁判所の第2小法廷(鬼丸かおる裁判長)が「時効は5年」とする初判断を下した。
EconomicNews(エコノミックニュース)

同小法廷は、受信料は1年以内の一定期間ごとに金銭を支払う定期給付債権に当たり、家賃などと同様、消滅時効は5年と判断した。
NHK滞納受信料「請求の時効5年」 最高裁が初判断  :日本経済新聞

5年以上前の受信料の滞納分をNHKが徴収することは難しくなる。
NHK滞納受信料「請求の時効5年」 最高裁が初判断  :日本経済新聞

https://matome.naver.jp/odai/2142926763583201301
2015年04月17日