▼実在しない可能性高く・・・
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞が存在するかどうかを確かめる検証実験を進めてきた理化学研究所は２７日、現時点で細胞は作製できていないとする中間報告を発表した。
ＳＴＡＰ細胞作製できず 理研中間報告 ３月までに存否結論（産経新聞） – Y!ニュース
小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）らの論文に記載された手法で細胞を調べた結果、万能性の指標となる遺伝子の働きは確認できなかった。さらに実験を継続し、来年３月までに存否の結論を出す方針だ。
ＳＴＡＰ細胞作製できず 理研中間報告 ３月までに存否結論（産経新聞） – Y!ニュース
７月末までの状況をまとめた中間報告によると、検証チームは小保方氏らの論文の手法に従ってマウスの脾臓（ひぞう）からリンパ球を採取。弱酸性の溶液に浸して培養し、万能性遺伝子の働きを調べた。これまで２２回実験したが、目印となる緑色の光は確認できなかった。
ＳＴＡＰ細胞作製できず 理研中間報告 ３月までに存否結論（産経新聞） – Y!ニュース
■存在しない可能性高く
理研の中間報告は、ＳＴＡＰ細胞の基本的な特徴である万能性の遺伝子が確認できない厳しい結果となり、検証作業は最初の段階で暗礁に乗り上げた。結論は持ち越されたが、細胞は現時点では存在しない可能性が高まったといえる。
ＳＴＡＰ細胞作製できず 理研中間報告 ３月までに存否結論（産経新聞） – Y!ニュース
小保方晴子氏は細胞の作製に２００回成功したと説明したが、それほど簡単に作れるものでないことは、はっきりした。「実験のこつ」を知っているという小保方氏が、自ら再現できるかが次の焦点になる。
ＳＴＡＰ細胞作製できず 理研中間報告 ３月までに存否結論（産経新聞） – Y!ニュース
総括責任者の相沢慎一特別顧問は「STAP細胞があるか、期限までに一定の判断を得られるよう進めたい」と述べた。
STAP示す現象検出せず＝別方法で検証へ—「小保方氏準備できた」・理研中間報告（時事通信） – Y!ニュース
これまで検証実験にかかった費用は約700万円。STAP細胞の作製手順のうち、万能性を示す遺伝子の働きの確認は第1段階で、それだけで作製できたとは言えない。論文では、第2段階でマウスに移植してさまざまな細胞に変わることを確認し、第3段階でSTAP細胞に由来する細胞が全身に混在するマウスを生み出したと主張していた。
STAP示す現象検出せず＝別方法で検証へ—「小保方氏準備できた」・理研中間報告（時事通信） – Y!ニュース
▼みなさんの反応
本当かどうかわかんないけど、そっち方面の有識者にとってSTAPの作り方は「酸性溶液でリプログラミングとか嘘乙」らしいっすよ
— らぼちくグラタン@すずかけ (@OasisTomatoKith) August 28, 2014
小保方さん含むSTAP実証実験のことはみんな『あぁー、やっぱりなぁ』という感じだから言及してないんかな。
『STAP細胞はあります！』と言ってきた小保方さんが「実験のこつ」を披露して成功しなかったら笑い者だよな。— シ ン ハ ル コ (@tamalovepoaro) August 28, 2014
STAP細胞はありますん
— 高尾 (@takao909) August 28, 2014
STAP細胞あああああああああああああああああああ
— 怪しいマッシュルーム (@38mush) August 28, 2014
STAP細胞はあるよ
今の小保方さんは一時的に力をなくしているだけ
夜神月だってキラの資質を失った時期があったんだし、下民の常識で俺たち新世界の神を規定するのはやめてほしい？？？？？— takeshi (@s_takene) August 28, 2014
STAP細胞、小保方さんが他の人に利権をとられるからその手技を最後まで明かしてないのか、マジにないのか未だに分からんその比率は３：７
— 玖詩（くうた） (@kuuuuta69) August 28, 2014
STAP細胞の有無は結論が出ているのだが、ぐちゃぐちゃしているうちに、理研という最高の研究室の内部セミナーが全国民の目の前で行われている。これは凄いことですよ。大変な勉強をさせてもらってるわけです。
— 誰でもコメンテーター (@sgsdogrun) August 28, 2014
STAPの件で「成功確率は」という記者の問いも何だかなぁと思ったけど、「宝くじみたいなもんなんで確率わかるわけない」と返してて、さらに笑った。宝くじちゃんと期待値でるやん。
— sphere_ba2 (@sphere_ba2) August 28, 2014
STAP細胞には職人技が要求されるのかー（棒
— もけ（丸に角立て井筒） (@m_n_n_k) August 28, 2014
