きゃりーも・・海老蔵も・・ 無許可撮影は悪いのか?

goodpeaple
芸能人の撮影はダメなのか?一般人でも?偶然写っちゃった人は?気にしてたら風景しか撮れないじゃん!!法律の解釈を調べてみました。

無許可撮影は何が悪い?

みんなに見せたいから、twitterに載せようかな・・youtubeにアップしようかな・・なんて思っちゃうよね~。

1.肖像権の侵害

悪質な盗撮は肖像権の侵害となるし、地域によっては条例で罰則を設けている。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/basic/20120117/1040391/

2.パブリシティー権の侵害

タレントやアーティストの財産である肖像、写真を無断で使用したり、売買したり、インターネットなどで公開することは、パブリシティ権の侵害行為にあたります。
http://www.japrpo.or.jp/about.html

有名人を撮影して、それを勝手にWebに載せたり、仲間に有料で売ったりすると権利侵害として損害賠償を請求されることがあります。
http://www.photo-asahi.com/knowledge/course/211/

どこまでが大丈夫なの???

違法なんて言われたら・・何もできなくなっちゃうよーー。

正当性があればOK

観光地や街中で写真撮影をすれば、どうしても背景に誰かが写ってしまうものですし、防犯のための監視撮影も仕方がないと言えるでしょう。
http://cozylaw.com/copy/wadai/publicity.htm

特定の人のアップや、よほどおかしな表情や格好をした瞬間など興味本位に撮ることはさけましょう。
http://www.photo-asahi.com/knowledge/course/211/

インターネットで、他人が撮影した写真を掲載する際には、著作権者からだけでなく、その写真の被写体である人物からも、許諾を得る必要があるはずです。
http://cozylaw.com/copy/wadai/publicity.htm

常識で考えましょう。

肖像権やプライバシーに関する場面では、法律の知識よりも常識を問われることになります。
http://cozylaw.com/copy/wadai/publicity.htm

常識のない人にはなりたくないよね・・
後で、自分に跳ね返ってくるからね。

例外は無いの?

公務員の公務中は肖像権については違法になる場合は少ない。

「肖像権は保障されているものの、種々の事情を総合的に考慮すると、肖像権侵害として違法となる場合は少ない」
http://www.bengo4.com/houmu/17/1267/b_127951/

公務中の人には肖像権は働きません。ただし、「公務の邪魔」「危険」というような場合は注意されます。
http://www.photo-asahi.com/knowledge/course/211/

これも常識で考えないとダメですね。
撮影するなら、目的、必要性を考えて行いましょう。

https://matome.naver.jp/odai/2140353514116998901
2014年06月24日