【STAP細胞】理研の調査がひどい「小保方さんは私物のPCで仕事してたので調べられない」

キタキタ親父

調査委員「小保方さんの研究室にはＰＣが１台もなかったので、ＰＣは調べてない」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv174525904?ref=zero_nicotop

調査委員「小保方さんの使ってるのは私物ＰＣ、プライバシーなので調べられない」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv174525904?ref=zero_nicotop

調査委員「私物ＰＣのデータ提供は求めたが、私物ＰＣからだしたデータかはわからない」
STAP細胞研究論文の疑義に関する最終報告理研による記者会見 – 2014/04/01 13:00開始 – ニコニコ生放送

小保方が記者会見に出てこない理由は？

理研「小保方は素人なので」
STAP細胞研究論文の疑義に関する最終報告理研による記者会見 – 2014/04/01 13:00開始 – ニコニコ生放送

小保方さんのコメント

調査委員会の調査報告書（３月３１日付け）を受け取りました。驚きと憤りの気持ちで
いっぱいです。特に、研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規程で
「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、改ざん、ねつ造と
決めつけられたことは、とても承服できません。近日中に、理化学研究所に不服申立をします。
小保方さん「最終報告、承服できない」　不服申し立てへ（朝日新聞デジタル） – Yahoo!ニュース

IdeaOfDream@JAPANDEFCON1

私物のＰＣにデータを保存して外部に持ち出すのは、セキュリティ違反でしょ。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

hikawaseiwa@nikawaseiwa

記者「小保方さんはPCを所持していないのですか？」
調査委員「小保方さんが研究で使ってるのは私物ＰＣ、プライバシーの観点から調べられない」記者「小保方さんから該当データを受け取るという事は？」
調査委員「私物ＰＣのデータ提供は求めたが、拒否された」

chacha7@cha_ts

Qノートは破棄ではないのか？ A:２冊だけしかなかったかは把握していない。　A:小保方使用PCは私物だから提出求めていない。Q：私物でも任意提出が普通だが？A:理研規定、研究室封鎖、私物PC提出は何度も求めた。パソコンからデータが出されたという確認は神戸の人がした。

ぬ@nuwawan

しかし、私物PCか……。学生ならともかく、ねぇ。あと、機密保持の観点からアウトでしょ(；´Д｀)

菊池誠@kikumaco

理研は私物のPCを使わせる習慣なの？

ε ( ｃ。・ω・｡)っ┣┣”@torologue

私物PCかあ・・・っておもったけど，おいらノートPCは私物だな。

Tomoyuki Kaneko@tkaneko

研究予算が十分にない状況で、私物PCでの研究禁止規則ができるとどうなるか

見積@ponkuz

実験ノートが２年間で２冊しか無い…？電子データは私物ノートPCで管理してて保全してない…？化学研究のことはよく分からないけど、そんな程度の管理で成果物出せるものなのか。PCの貸与もされないものなのか。別世界だな。

Q (Koutarou Kyutoku)@life_wont_wait

もしこれで私物のPCを研究にしようしてはならないみたいなことになったら極めて最悪に近い展開だなあ

月丸@tsukimaru123

↓数年前まで私物のノートPCを職場に持ち込んでいたので、私も大きなことは言えないが。あ、今もあったぞｗ

ポッキー@pockyfly

私物のノートPCでデータ管理とな！いやはや… 驚き。

りむりむ@Lose_c0ntroL

おぼちゃんは理研の備品PCを持っていなかった！私物のノーパソしかない！これはきっと理研のいじめだ＞＜

メタンガス@Self made PC@methane_gus

理研は私物のPCを持ち込めるのかよｗ

CookieCan@KitiCookie

私物PCを使い続けてた？
理研ってそんなに甘いのかしら…。セキュリティ的にも問題ないか？

ちも（昔のあだ名）@hassy039

論文書いてたの私物PCか…。これは色々と問題が出てきそうな。

apj@apj

私物のPCを使っていたと……＞小保方さん。理研は保全かけられないわな。

Don Micheletto　バイクくん@Micheletto_D

私物PCに記録させるってのがアウトなんだけどなぁ。理研のコンプライアンスとしてはまずいのではなかろうか。ノートもPCも配給するのが当然でないとデータ管理としてはまずい。

88.@y_88_

3年間で実験ノート2冊(PCは私物のみ)

きしと@kisitonanoti

リケンのユニットリーダーが私物ＰＣで研究管理てすげぇな、、

西村誠一@khb02323

↓というか、そうじゃなくて、データの作成そのものは私物のＰＣだったとしても、報告書とか実験データとかある程度まとまったタイミングタイミングで理研側のサーバーなり共同研究者宛てなりに送信されるなり共有されてたはずなんじゃ？それが無かったとしたらそっちの方が変な様な？

NUKATANI, Sorahiko@umui

組織のポリシーに関するボロがどんどん出てくるのでがっくりする。研究用PCを私物だから提出しないとか、小学生の夏休み日記みたいなラボノートしかないとか（日付がないので小学生よりひどい）、少なからぬ人件費・研究費を託されているポジションでこれが通るような世界だったんですか…。

yukapin@yukapin

テラトーマの画像のことだけど、これって理研のPCの中には無かったってことでいいの？小保方さんの私物のPCの中にあったってこと？ならば小保方さんの私物PCを提出してもらうべきだよね？だってこれ、詐欺罪にあたるじゃない？もし私物のPCのデータが意図的に消されてたら、復旧って出来るの？

猫貸し屋＠イカ気味@nekokasiya

私物PCどころか、私物シリンジとか私物工具とか私物（自作）温度コントローラーとか使ってたでゲソ。あ、私物カラムとかも….。

ぼーし[nipon]@b0_si

最先端研究に私物PCとは

猫貸し屋＠イカ気味@nekokasiya

「私物PCで仕事すんのダメだから、研究室の全員分PCを導入しますね」ということにならんでゲソかなー。費用は自分もちで仕事用PC（自分用は別に２台ある。）を買ってるんでゲソが。

uhea@uhea

大学院時代は全員私物PCを使っていたｗ　普通のラボなら学生全員にPC買えるほどお金ないもんね。。。

月丸@tsukimaru123

OBKT氏のデータは私物のノートPCに保存されていたのか。私物なので、お願いしてデータの提供をしてもらったと。有期契約とはいえ、理研の職員なのだから、これでよいのだろうかという疑問が残る。

saitou@majan_saitou

「小保方氏は私物PCで研究していた。私物なので押収はできない」みたいなズンドコ回答。調査委員会のボロが出始めてきた……

勝沼　悠@katsunumayu

理研「小保方さんは職場にPCはない。私物のPCは差し押さえられず、任意でデータを出してもらった」
こりゃダメだ。理研そのものの在り方を問わねば。理研は税金で運営されてるんだから。

какunо@kknmsm

遅ればせながらニコ生で理研最終報告を観始めた。小保方さん、業務用のPCを持っていなかったからノートで研究結果を報告したのか。理研は私物PCの任意提出は求めていない。

NAO@nao0206

私物PC持ち込みｗｗｗ

いぬ@wanwan_inu

PCが届かないので届くまで私物のPCとWimaxでって情報セキュリティ大丈夫ですかー？？？好き勝手やれていいけどｗｗ

たちこまった /* ニクダヨー */@tachikomatta

私物PCで論文作成？なんかもうどっから突っ込んだらいいのかなwww

Don Micheletto　バイクくん@Micheletto_D

普通の会社で仕事に私物のPCは使わないよね。理研もそうしているほかのラボも改善しないとやばいよ。

tete@tete_blue

小保方は理研からPCを与えられてなく、自分のPCで研究データを取り扱っていたっていう凄い事実　そして私物だから調べられないって言う調査委員会

Yuta Kashino@yutakashino

（´-`）.｡oO( プログラマ的には，手書きノートが無かろうと私物PCを使用してようと，ノートのスキャンだろうが実験データだろうがtext/TeXファイルだろうが解析コードだろうが，すべて研究所のリポジトリにコミットする体制を作ればいいだけのような気がするのだが…． )

ねろり@neroli_orange

実験データは私物PCの中で確認できないって､どっかてｷｲﾀﾊﾅｼﾀﾞﾅー

TJO@TJO_datasci

STAP事件調査によると「実験ノートは2年間で2冊しかない上に実験ノート提出は3/13のロックアウト＆3/14の中間報告よりも後の3月19日」「電子データは私物のノートPCしか持っていないので保全できなかった」ごめん何言ってるのか全然分からない。証拠隠滅された後ですか？

uhea@uhea

ちなみにアメリカ留学時代もPCは私物だった。ただしデータの保存はラボ共通のHDDに保存。私物PCへのデータ保存は原則禁止だった。

オリーブ@ollllllllllive

「理研のユニットリーダーが研究に使ってるPCは私物です」ってよく言うよな。

Pangomonium@omura_subz

@Zap2 第三者による再現実験が成功しないと科学者としての名誉回復は無理ゲーですな…本人は私物のPCに保存したデータの提出を拒んだそうですが法廷闘争ともなれば裁判所を通じて証拠保全という事もあるだろうにと思います。使用者責任で攻めても本人がULという立場でしたしねぇ…

ともみぃ（いぬすけ3D）@tomomih

私物PCに保存うんぬんは闇

中松まるは@maruhabunbun

@crowsw ＰＣが私物だというのはびっくりですねえ。ＰＣすら支給されないくらいボンビーな中でやりくりしていたのかしら。わたしが知りたいのはＳＴＡＰができたかできなかっただけなんだけど、永遠にうやむやにされそう

森大樹@taijutaiju51

研究室に私物のPC？
まあいいとして、重要なデータもそこにあるってか？
押収したらパンドラの箱だな

H4RD NUT8@H4RDNUT8

理研は私物PCを持ち込んでもいいの？ふ～～～ん

Gost@Gost_jp

私物のノートＰＣで研究していたとか報告しちゃう理研のコンプライアンス感覚に驚愕。

名無し@sprechchorjp

私物・・・ “@JuuichiJigen: 小保方氏は理研での研究用に私物のＰＣを使用しており、理研の調査委員会は強制的に押収できなかったとのこと。”

Sachiyo Watanabe@crowsw

@maruhabunbun そうなんですよね。結局STAP細胞が、他の第三者機関で作ることが出来れば、研究成果としては問題ないはずなんですが…。詳細の記述されていないノート2冊が提出され、あとは私物のPCにしか研究成果が残っていないという…。さっぱりですね。

ぎんこ@ginko_books

研究してる人は私物のPC使えないの？まあフツーの会社でも私物は使わないかなあ…ウイルスとかセキュリティの問題もあるし。

.ペルセポネ@0028baile

なんで私物のPC使ってんの。税金で運営されてるんだから原則ダメでしょ。

か.ら.や.き@karayaki

小保方さん3年間でノート2冊ってことはほとんど電子記録ってことですかね？研究データが私物PCの中って理研のリスク対策もどうなってんのかね？まだまだ組織全体が隠してる感じが拭えないね

中村和朗@kazuakinakamura

利権の会見見て一番驚いたのが研究員が私物PC持ち込みだったとのこと。メモの持ち込みもNGの会社も当たり前の時代でこれは…。研究所とかはそういうの緩いのかしら？

Indiana Jones@indy6kg

研究室には理研のPCは存在しなかったんだって。私物PCでやってたの？冗談でしょ。

Nobuyoshi Sato@7n2jju

私物のPCであれば、いざとなればデータごと逃亡できるし。

take1104@wombatman_take

研究データが私物PCじゃあ、まずいんでは。調査委員会ではPCそのものの提供を受けて調査しなかったと言っているし。情報漏洩のリスクが・・。

コスモポリタン@cosumo_pori_tan

難しい事は分からないけど、手書きアナログおばちゃんでも研究室に私物ＰＣってあかんやろ‼︎と分かる。
データーも持ち出してるかもしれん。
そんな管理もしてないのか理研。悪意とか以前の問題じゃマイカ。

いが（たろに）@iga_iganao

もしもBYOD進めたら、このへんどうなるんだろ＞何らかの不正があった場合の証拠保全。私物PCだと任意提出になっちゃうとかだったら隠蔽し放題じゃね？その辺てちゃんとルール作りが論じられてるんだろか。調べてみよう。

Takao Araya@SBAT01

PC私物はあかんのか。ずっと私物使ってるな。ソフトもほぼ全部自前かフリーだな。カメラもピペットも私物だし、植物の栄養塩や殺虫剤も私費購入して、LEDとか部品とかも私費で買ったことある。

ファルコン@@falcon_1553

メモ書き2冊と小保方さんの私物PCから提出してもらったデータを見ただけと感じた – 【ＳＴＡＰ細胞】３年間で実験ノートが２冊！？　小保方氏の論文問題で調査委 – MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/west/west_affa…

https://matome.naver.jp/odai/2139632702204454801

キタキタ親父

2014年04月01日