いろいろ見た結果
理由は何であれ、反旗を翻すにはタイミングが大事ってことなのかな?
五輪開催決まる前でも言えたけれど、それだと関心は高まらなかった?
「お上が悪い」と言ってるだけで良くなるなら、とうにもっと良くなってるはず。
もっと普段から影響を与えましょう。
あんま触れてないけど、五輪招致失敗の前提による値下げ/規模縮小圧力に期待していたのに、それがすっぽ抜けてコントロールできなくなっちゃってるんじゃないかな?
「コップの中の嵐(Storm in a Teacup)」にならないように気をつけて.
シロウトも注文付けていきましょ. じゃないと次も同じことやるよ.
「内藤文書の解題」 建築エコノミスト 森山のブログから
論旨の分りにくい文は雑誌「美術手帖」の寄稿でもよく見かける類で詳解の必要はないかと.
むしろ建築業界以外の読者が置いてきぼりになってるのが問題です.
「コップの中の嵐(Storm in a Teacup)」にならなければいいけれど.
詭弁表現なら「一老建築家が、このようなエッセイを書かなければならなかったその背後にある我々の建築文化の風土について、少し皆で考えてみることができればいいことだと思っています」から鼻白んでます.
今のところザハの方が一枚うわて
「実現しないならヨソで作らせてもらうよ」ってかな
建築家ってコワイ
さて注目していた「建築エコノミスト 森山のブログ」
堂々完結 池尻大橋に住まう
おつかれさまでした.
建築エコノミスト森山@mori_arch_econo
ameblo.jp/mori-arch-econ…
ブログの感想だけ別「まとめ」に切り出しました
ブログの感想だけ別マトメに
ブログの興味深いところをピックアップ
建築エコノミスト森山@mori_arch_econo
ameblo.jp/mori-arch-econ…
箱崎@hakozaki
もしもシリーズ: もしもザハが大橋ジャンクションを設計していたら?
新国立競技場と同じくらい反対してたかなぁ?
ブログ前半でまとめられてた問題点
1.1300億円の予算組んでたけど、ザハの案を試算したら3000億円みたい。
2.国際大会や日本選手権など全国規模の大会を開ける「1種」の条件に、全天候舗装された400メートルトラックの併設が不可能
3.周辺環境の中でデカ過ぎる、景観をおかしくする。
新国立競技場の建設コンペををめぐる議論について 4|建築エコノミスト 森山のブログ
建たないころのザハの方が100倍かっこよかった。
建てれるようになったらイカだった。
新国立競技場の建設コンペををめぐる議論について 4|建築エコノミスト 森山のブログ
積みプラモ(デル)みたい・・・作る前が華
海外での報じられ方? 何にせよ決める責任は日本の政府・自治体
現在も引き続きいろいろ、けんちく談義は楽し。
一連のツイートの終わりに飛ぶには
4ページ https://matome.eternalcollegest.com/post-2138222981105663301?page=4 へ
光嶋 裕介@yusuke_koshima
春日井 未琴@mikotoharuhi
春日井 未琴@mikotoharuhi
春日井 未琴@mikotoharuhi
ギリギリで出してないおじさん@uuuuuuta
ギリギリで出してないおじさん@uuuuuuta
木全たまき@kimata_tamaki
木全たまき@kimata_tamaki
木全たまき@kimata_tamaki
ジョヴァンニ@si_jpn
みんなが「槇さんやってくださいよー」とかなっても、彼がやることはないと思うけども。
墨乃漏人@elderly_web_1
墨乃漏人@elderly_web_1
墨乃漏人@elderly_web_1
墨乃漏人@elderly_web_1
アルタイル@OrionPurgatory
小林 しほり@5884shiho
なかむらけんじ@Ken_ji_Nakamura
なかむらけんじ@Ken_ji_Nakamura
なかむらけんじ@Ken_ji_Nakamura
とにかく徹底的に議論する場が生まなければ。槇さんに任せてるようではだめだな。
なかむらけんじ@Ken_ji_Nakamura
なかむらけんじ@Ken_ji_Nakamura
NAKANISHI M.@Komabano
http://qoly.jp/index.php/special/19234-20131010-tokyo-2020-stadium
NAKANISHI M.@Komabano
個人的な事情もあって、大変遅れてしまいましたが、建築界を含む多くの皆さんからのご意見のおかげもあって、ようやくめどが付きました。
http://qoly.jp/index.php/special/19234-20131010-tokyo-2020-stadium
木全たまき@kimata_tamaki
pretty_radio@pretty_radio
pretty_radio@pretty_radio
pretty_radio@pretty_radio
佐藤竜平@ryuheisato
アシタバ@asitabanotempra
Arch-えんじぇる@ampm41
less_is_bore™496@less_is_bore
mamimamit@mamimamit
ryuta nomura@ryuta_n
主催者が「私たちは広く提案を求めておりました」って木で鼻を括ったコメントしたら勇気を讃える。
森 一樹 | Kazuki Mori@kazukimori
玉田祥太@tamay1215
KENTARO@kentaro_arch
委員長@lishnij
委員長@lishnij
Y.N.@suezou1018
nao.@ryo_k_515

あきと@akito_imamu
鶴田 ヒロユキ@HRYK_05
またろ@mataroviola
松原隆一郎@ryuimatsu
渡邉英徳@hwtnv
片山惠仁@YOSHIMASAKATAYA
gelsy@gelsy
に対して
やなっぷる@ya24na
やなっぷる@ya24na
委員長@lishnij
瀧浩明 Hiroaki Taki@hiroakitaki
ツルコー@geh00263
#kume954
片山惠仁@YOSHIMASAKATAYA
でも森より、ザハの方が遥かに世界の同業者ランキングでは上にある人だぜ。二流の政治家が 一流の建築家を「設計屋」呼ばわりするのは違和感あるな。
と み い え ˙³˙)@tomiiie_
Kokubo Ryosuke@dandandankun
Johan@百塔珈琲@hyaqtoh
Johan@百塔珈琲@hyaqtoh
Johan@百塔珈琲@hyaqtoh
M@mdbinji
M@mdbinji
どうしてもよくわからないね新国立競技場の騒動・・・w
いくらなんでもザハが予算を無視して絵を描いたとも思えないし、いきなりどこかから出てきた法外な見積額とか景観論争とか・・・
なんか変だよねーって思わない方が変だろ普通に考えてw
chinpchinpちゃん@chinpchinp
1)模型もないコンペってアリなの?
2)あんなデザインやめろ!1)は分かる
2)は主観なので理由にしているヤツがバカを告白しているのと同じ
賛成する理由がザハ氏の名前だけってのは分からんでもない
gelsy@gelsy
gelsy@gelsy
gelsy@gelsy
gelsy@gelsy
大河 悠樹@NewsAsiabiz
NAKANISHI M.@Komabano
【コラム】「『槇文彦氏による新国立競技場への問題提起』からの意見」 qoly.jp/index.php/spec… @Qoly_jpさんから
Qoly.jp(コリー)@Qoly_jp
Takashi Kawakami@kawaakami
http://bit.ly/axbr7B
時系列な記事やできごと
2014年07月11日
キックオフ・シンポジウム
「新国立競技場計画の持続可能性は?」
2014年7月11日(金)1400-1630時
2014年07月04日
2014年05月03日
“森喜朗元首相をして、「生のカキをドロッと出した感じのデザイン」と言わしめる”
How opportunistic!
2014年04月16日
急にアクセスが増えたのはこの件の期限だったからかな? 4月16日
元リンクはひっそりとこっち.
rumiko funada@funarumi
2014年01月14日
公開勉強会 みんなで学ぼう新国立競技場のあり方
日時:2014年1月14日(火)18:00-20:00(開場17:30)
会場:日本建築家協会・建築家会館本館1階ホール(渋谷区神宮前2-3-16)
新国立競技場の建設再考について
http://2020-tokyo.sakura.ne.jp/_src/sc566/8CF68AJ95D78BAD89EF140114.pdf
森山さんが本題に触れるのは16分ごろから37分まで. コンペの結果, 経緯, 目的が問題だと提起,
山本想太郎さんが92分ごろからコンペの歴史を解説.